Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31331-31340 van de 45116 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:93 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6860

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 28-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:93

    Prijsafspraak op grond van basistarief en een per zaak overeen te komen opslag (succesfee) in de onderhavige bestendige relatie geoorloofd. Ten onrechte dubbele uren in rekening gebracht en nog immer niet gecorrigeerd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:92 Raad van Discipline Amsterdam 13-362A

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:92

    Verzetzaak. Aannemelijke uitleg over gang van zaken. Geen nieuwe gezichtspunten.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:70 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 205 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:70

    Verweerder heeft een aantal zaken van een (voormalige) kantoorgenoot overgenomen en voor klager behandeld. Niet is gebleken dat verweerder daarbij jegens klager tekort is geschoten. Het verwijt van klager heeft meer betrekking op zijn voorgaande advocaat. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:93 Raad van Discipline Amsterdam 13-361A

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:93

    Verzetzaak. Geen nieuwe gezichtspunten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:87 Raad van Discipline Amsterdam 13-335A

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:87

    “Verzetzaak. Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van curator. Verzet gegrond, klachten ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:71 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 176 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:71

    Dat verweerster haar opdracht heeft neergelegd is onder de gegeven omstandigheden begrijpelijk. Het verwijt dat dit ontijdig is gebeurd is niet terecht. Immers heeft verweerster de rechtbank tijdig ingelicht alsook de deken in verband met de toewijzing van een opvolgend advocaat aan klaagster. Verweerster heeft klaagster van een en ander correct op de hoogte gesteld. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:88 Raad van Discipline Amsterdam 13-323A + 13-324A

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:88

    “Klacht over advocaat wederpartij. Verweerders hebben confraternele correspondentie in het geding hebben gebracht zonder hiervoor aan klager toestemming te vragen. Klacht gegrond.”

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:72 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 236 - 2013

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:72

    Klager verwijt verweerder dat deze namens zijn cliënte ongefundeerd zijn faillissement heeft aangevraagd, omdat deze cliënte geen vordering op klager had en er evenmin sprake was van steunvorderingen. De raad is van oordeel dat verweerder wat betreft de vordering van zijn cliënte op haar informatie mocht afgaan. Anders is het wat betreft de steunvorderingen. Daarbij heeft verweerder zich niet gebaseerd op informatie van zijn cliënte, maar op eigen onderzoek dat ondeugdelijk is gebleken. Klacht gegrond; Maatregel: enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:66 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 62 - 2014

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 07-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:66

    Goede gronden voor opzegging van de overeenkomst van opdracht, evenmin op ontijdig moment, nu dagvaarding nog niet was uitgebracht en zittingsdatum nog niet bekend. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:89 Raad van Discipline Amsterdam 13-319A

    • Datum publicatie: 09-04-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:89

    “Klacht over eigen advocaat. Verweerster heeft nagelaten tijdig cassatiemiddelen in te dienen waardoor klager in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk is verklaard. Klacht gegrond. Niet is gebleken dat verweerster nadat klager haar aansprakelijk had gesteld in haar opstelling jegens klager tekort is geschoten.”