Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34721-34730 van de 44885 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4319 Raad van Discipline Amsterdam 13-108NH

    • Datum publicatie: 29-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4319

    klacht advocaat wederpartij in echtscheidingssituatie, kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4313 Raad van Discipline Amsterdam 13-043A + 13-044A

    • Datum publicatie: 29-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4313

    “Gegronde klacht tegen eigen advocaat wegens ontoereikende en onduidelijke communicatie over de aanpak van de zaak en over ondeugdelijkheid van de werkzaamheden. Gegrond dekenbezwaar wegens het niet reageren op informatieverzoeken van de deken. Voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk van één maand.”

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2947 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-086

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2947

    Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat zij de patiënte met een ernstige wondhoofd en verdenking op verschillende fracturen niet direct naar het ziekenhuis heeft overgebracht voor verder onderzoek en dat zij patiënte de volgende dag niet met een ambulance maar met een rolstoeltaxi naar het ziekenhuis heeft laten vervoeren. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4295 Raad van Discipline Amsterdam 13-111A

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 23-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4295

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2948 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-020

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2948

    Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat zij ondanks herhaald verzoek en ondanks dat zij bekend was met de slechte gezondheidssituatie van patiënte haar niet heeft bezocht en niet heeft ingegrepen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4298 Raad van Discipline Leeuwarden 97/12

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4298

    Een advocaat handelt tuchtrechtelijk verwijtbaar indien hij zich, in strijd met de afspraak, in een procedure niet stelt. Weliswaar kan er verzet worden ingesteld tegen het vonnis maar dat neemt niet weg da,t als het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, de cliënt risico’s loopt. Dit klachtonderdeel is gegrond. Het feit dat een ander griffierecht in rekening wordt gebracht dan verweerder aan de cliënt had voorgehouden, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu het om twee samenhangende zaken ging waarbij niet op voorhand duidelijk was wat het verschuldigde griffierecht zou zijn. Dit klachtonderdeel is ongegrond. Maatregel: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4297 Raad van Discipline Amsterdam 13-115A

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4297

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299 Raad van Discipline Leeuwarden 32/11

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299

    Verzetbeslissing; verzet ontvankelijk omdat de griffie de voorzittersbeslissing per vergissing naar een onjuist adres heeft gestuurd. De overschrijding van de termijn oor het instellen van verzet is verschoonbaar. Ten aanzien van het verzet is de raad vervolgens van oordeel dat dit ongegrond is omdat geen sprake is van belangenverstrengeling nu het de handelwijze van de advocaat van de wederpartij betrof die als advocaat in loondienst werkzaam was bij de verzekeringsmaatschappij waar klaagster verzekerd was tegen het risico van brand, welk risico zich heeft verwezenlijkt. De onafhankelijke positie van de advocaat van de wederpartij ten opzichte van de verzekeringsmaatschappij is voldoende gewaarborgd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2943 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/281V

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2943

    Klagers zijn de ouders van een levenloos geboren baby. Klaagster is behandeld in de verloskundigenpraktijk van verweersters. Klagers verwijten verweersters onzorgvuldig te hebben gehandeld. Verweersters hadden de klachten van klaagster moeten onderkennen als zwangerschapscholestase, dan wel met de mogelijkheid hiervan rekening moeten houden, waardoor de intra-uteriene vruchtdood (wellicht) voorkomen had kunnen worden. Klaagster had door verweerster tijdig doorverwezen moeten worden naar de gynaecoloog. Verweersters hebben een gebrekkige verslaglegging gevoerd van de controles waardoor belangrijke informatie onderling niet is uitgewisseld. Daarbij hebben verweersters te laat doorgegeven dat klaagster een morfine allergie heeft. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0972 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.22

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0972

    Ongegronde klacht. Klager heeft klacht tegen de notaris niet aannemlijk gemaakt.