Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34631-34640 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4328 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 217-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4328

    De klacht heeft betrekking op de wijze waarop verweerder de zaak voor klager processueel heeft aangepakt. Een achteraf onjuist blijkende keuze mag een advocaat tuchtrechtelijk veelal niet worden aangerekend. Zulks is anders indien een redelijk en redelijk bekwaam handelend advocaat niet tot een dergelijke keuze had kunnen of mogen komen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4341 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M248-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4341

    Niet gebleken dat verweerder klaagsters belangen heeft veronachtzaamd, noch dat zij aanzienlijk, voor meer dan een vierde deel, is onderbedeeld, noch dat hij haar niet heeft gewezen op de gevolgen van het door beide echtelieden opgestelde convenant. Verweerder kan geen verwijt worden gemaakt van het feit dat geen draagkrachtberekening is gemaakt omdat dit de keuze was van klaagster zelf. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4335 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B254-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4335

    Hoewel een toevoeging was aangevraagd en verkregen heeft verweerster klaagster laten betalen. Strijd met gedragsregel 24 lid 2. In hoger beroep is geen toevoeging aangevraagd, hoewel klaagster daarvoor wel in aanmerking kwam. Strijd met gedragsregel 24 lid 3. Beide klachtonderdelen gegrond. In strijd met haar opdrachtbevestiging heeft verweerster niet maandelijks gedeclareerd. Verweerster heeft hiervoor redenen aangegeven en uit het dossier blijkt nergens dat klaagster daarop heeft aangedrongen. Verweerster heeft een lagere alimentatie gevorderd dan waarop klaagster gezien haar behoefte en de draagkracht van de man aanspraak kon maken, zonder deze keuze schriftelijk aan klaagster te bevestigen. Klachtonderdeel gegrond. Ondanks het feit dat klaagster haar opdracht aan verweerster had ingetrokken heeft verweerster nog contact opgenomen met het gerechtshof zonder overleg met klaagster en zonder haar daarvan in kennis te stellen. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4348 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M312-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4348

    Verzetschrift zonder verschoonbare reden drie dagen te laat ontvangen en dus niet-ontvankelijk. Verzet niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4329 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 255-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4329

    De voorzitter heeft het eerste onderdeel van de klacht als kennelijk niet ontvankelijk afgewezen. De raad verenigt zich met deze beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet hiertegen ongegrond. Over het tweede onderdeel van de klacht heeft de voorzitter in zijn beslissing geen oordeel uitgesproken, zodat de raad dit onderdeel alsnog dient te beoordelen. De raad acht dit onderdeel, waarin zeer ernstige beschuldigingen aan het adres van verweerder worden geuit zonder enige vorm van bewijs, kennelijk ongegrond en verklaart om die reden ook het verzet hiertegen ongegrond. Verzet : ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4342 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B268-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4342

    Niet gebleken dat verweerster de belangen van klaagster onvoldoende zorgvuldig heeft behandeld. Vertrouwensrelatie verstoord. Het staat een advocaat vrij om geen nieuwe zaken van een cliënt aan te nemen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4336 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B250-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4336

    Het stond verweerder vrij om klagers medisch dossier voor te leggen aan zijn eigen medisch adviseur omdat deze valt binnen de kring van geheimhouders. De medisch adviseur aan wie de medische gegevens aldus ter beschikking worden gesteld, is op zijn beurt immers jegens derden tot geheimhouding verplicht. Klagers verwijt dat een medisch deskundigenbericht slechts met instemming van partijen en na benoeming van een deskundige door het medisch tuchtcollege kan worden opgesteld, mist feitelijke grondslag. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M194-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349

    Niet expliciet aan de parketpolitie gevraagd ter zitting aanwezig te zijn, maar de aanwezigheid van de parketpolitie is door de mededelingen van verweerder aan de betreffende persoon waarmee verweerder heeft gesproken in gang gezet. Het valt verweerder tuchtrechtelijk aan te rekenen dat hij hierover heeft gezwegen tegenover de voorzitter van het Hof van Discipline. In klachtprocedure nodeloos grievend over klager uitgelaten. Verweerder had ook andere bewoordingen kunnen kiezen om het verloop van de gebeurtenissen voorafgaand, tijdens en na de zitting van het Hof van Discipline dd. 21 oktober 2011 feitelijk weer te geven. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4330 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B209-2013

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 08-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4330

    De vraag wat de aan verweerder verstrekte opdracht exact behelsde is een vraag van civielrechtelijke aard, die niet ter beoordeling is van de tuchtrechter. Niet gebleken van onzorgvuldig handelen. Geen sprake van belangenconflict in de zin van Gedragsregel 7. Afspraken voldoende schriftelijk vastgelegd. Niet gebleken dat verweerder is tekortgeschoten in de behartiging van de belangen van klager, zodat hem evenmin tuchtrechtelijk kan worden verweten dat hij klager niet heeft geadviseerd om onafhankelijk advies in te winnen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4343 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 19-2013

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 07-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4343

    Dat mr X het neit eens was met delen standpunt, dan wel zich hierdoor gegriefd heeft gevoeld, betekent niet dat verweerder zich tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gedragen. Klacht: kennelijk ongegrond.