Zoekresultaten 34521-34530 van de 44841 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440 Raad van Discipline Amsterdam 13-027NH

    Verzetzaak. Klager beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij, die onder andere te laat bij een zitting verscheen en over klagers advocaat vroeg of zij klagers moeder was. Verzet gegrond nu de strekking van de klacht onjuist was geïnterpreteerd; niettemin ongegrondverklaring klachten.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.355

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts o.a. dat deze niet de juiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte een SOA-test heeft geweigerd. Regionaal college verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is de huisarts onvoldoende ingegaan op de door klaagster geopperde mogelijkheid van een SOA en is hij te snel tot de conclusie gekomen dat een SOA niet waarschijnlijk was. De diagnostiek van de huisarts is op dit punt onvoldoende geweest, zodat het eerste klachtonderdeel slaagt. Klacht in zoverre gegrond, maar het Centraal Tuchtcollege ziet aanleiding geen maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:13 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3804/11.206b

    Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak waarbij klager geen partij was. In verband met zijn verweer heeft verweerder informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit de klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a niet-ontvankelijk. Klachtonderdeel b ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2981 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.291

    Klacht tegen huisarts. Klager (echtgenoot) verwijt de huisarts dat zijn echtgenote te laat is doorverwezen naar de internist en niet met spoed is opgenomen. Bovendien is ten onrechte gesuggereerd dat zijn echtgenote alcoholist was en zijn delen uit het medisch dossier door de huisarts verwijderd. Het regionaal tuchtcollege wijst de klacht als ongegrond af en het hoger beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4392 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6497

    Verweerder noemde klager dan wel de stellingen van de klager "onnozel". Hof acht dit niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, mede gezien de achtergrond. Advocaat wordt geacht enig incasserings- en relativeringsvermogen te hebben. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4409 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6276

    Toetsing handelwijze curator. Bekrachtiging uitspraak Raad van Discipline met betrekking tot ongegrond verklaarde klachtonderdelen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4397 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6133

    Klacht dat de cliënt ter comparitie niet goed is bijgestaan ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4403 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6255

    Klacht tegen advocaten wederpartij. Het overleggen van stukken aan door de rechter benoemde deskundige zonder deze aan wederpartij te verstrekken is schending van beginselen van eerlijk proces en dus ongeoorloofd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4393 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6534

    In stroef lopende afwikkeling van de maatschap, gaf verweerder de bank de opdracht een rekening op te heffen nadat eerst opdracht door een door klaagster onjuist betitelde transactie was gegeven. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4410 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6280

    Hoger beroep niet mogelijk tegen gegrond verklaard deel van de klacht en tegen het niet opleggen van een maatregel.