Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36591-36600 van de 44770 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3266 Raad van Discipline Amsterdam 12-023H

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3266

    Betreft klacht tegen advocaat wederpartij. Tijdens een bijeenkomst in het huis van klager zou verweerder zich onnodig grievend over klager hebben uitgelaten. Hoewel verweerder heeft toegegeven zich niet altijd tactisch te hebben uitgelaten, is de raad van oordeel dat verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3273 Raad van Discipline Amsterdam 11-341A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3273

    Klacht over advocaat wederpartij. Betekening en opdracht executie van een beschikking is tuchtrechtelijk verwijtbaar, omdat advocaat instructie geeft op basis van onjuiste lezing van de beschikking en omdat beide partijen vernietiging van de beschikking in hoger beroep hebben gevraagd. Berisping. Toepassing art. 47a Adv.w.; behandeling klacht voortgezet ondanks intrekking door klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3267 Raad van Discipline Amsterdam 12-040A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3267

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Verweerster heeft een beroepsfout gemaakt in een procedure en verzuimd klaagster hierover adequaat te informeren. Voorts heeft verweerster klaagster onvoldoende geïnformeerd over de (on)mogelijkheden van een toevoeging. Klacht deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing. Maatregel ex artikel 48b lid 1 Advocatenwet. Art. 48 lid 7 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3269 Raad van Discipline Amsterdam 12-024H

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3269

    Verzetzaak. Verweerder heeft klaagster een declaratie gestuurd voor een kort advies. Klaagster heeft deze declaratie geweigerd te voldoen. Hierover is de begrotingsprocedure doorlopen en is een bevelschrift ex art. 33 Wtbz gevraagd van de voorzieningenrechter. Bij deze stand van zaken is geen rol voor de raad van discipline weggelegd om te oordelen of verweerder een declaratie mocht sturen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3270 Raad van Discipline Amsterdam 11-335A + 11-336A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3270

    Klacht over advocaat wederpartij en klacht over privé-gedraging advocaat. Optreden en mededeling advocaat ter zitting. Grievende uitlating in privé van advocaat over wederpartij kantoorgenoot. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3264 Raad van Discipline Amsterdam 12-107A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3264

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. De wettelijke termijn van veertien dagen voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3271 Raad van Discipline Amsterdam 12-055H

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3271

    Klacht over eigen advocaat. Tijdigheid indienen klacht. Tijdsverloop van drie en vijf jaar tussen gewraakte handelingen en indienen klacht. Klacht tardief ingesteld. Klacht niet -ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3265 Raad van Discipline Amsterdam 12-046A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3265

    Klacht eigen advocaat. Grotendeels ongegrond, nu verweten gedragingen vielen onder de vrijheid zaken naar eigen inzicht te behandelen en daarover met klagers toereikend is gecommuniceerd. Klacht over te laat indienen van stukken bij het EHRM gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3258 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 107-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3258

    Vast staat dat alle tussen klager en zijn ex echtgenote gerezen geschillen hun oorsprong vinden in het echtscheidingsconvenant dat zonder tussenkomt van verweerster of een andere advocaat tot stand is gekomen. Voor de gevolgen daarvan is verweerster dan ook niet aansprakelijk. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3259 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 108-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3259

    Dat de kosten van rechtsbijstand gedragen werden door de rechtsbijstandverzekeraar van klager doet er niet aan af dat verweerder de belangen van klager diende, zodat deze ontvankelijk is in zijn klacht. De door een advocaat aan een zaak bestede tijd en de op basis daarvan gedeclareerde bedragen moet zich in redelijkheid verhouden tot het belang van de zaak, tenzij de cliënt uitdrukkelijk anders wenst. Verweerder had klager op de hoogte dienen te stellen van zijn (indirecte) betrokkenheid bij de door hem voorgestelde deskundige. Vier onderdelen van de klacht gegrond. Maatregel: Voorwaardelijke schorsing van één week.