Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31471-31480 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:84 Raad van Discipline Amsterdam 14-057A

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:84

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:45 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-45

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:45

    klacht wederpartij over het aanhangig maken van procedures namens cliënte kennelijk ongegrond, verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:25 Raad van Discipline Leeuwarden 155/12

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 09-10-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:25

    Een advocaat mag in beginsel afgaan op de informatie van zijn cliënt betreffende een openstaande vordering op een wederpartij en laatstgenoemde sommeren tot betaling. Het is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar als achteraf blijkt dat de cliënt zich heeft vegist en de vordering reeds is betaald.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-249

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:19

    Verzet. Klager heeft als eerste advocaat betalingsafspraken gemaakt met de opvolgend advocaat. Klager klaagt erover dat deze afspraken niet worden nagekomen. Het verzet is ongegrond. Voorzitter heeft bij beoordeling klacht juiste maatstaf toegepast.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:41 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4273/13.180a

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:41

    Bezwaren over de bejegening van klagers en het gebruik van een rapport in een tegen klagers aangespannen ontruimingsprocedure. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:22 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4254/13.161

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:22

    Geen beletsel voor de beklaagde advocaat om tegen de voormalig aandeelhouder van de vennootschap op te treden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:35 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4260/13.167

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:35

    Het verwijt van klaagster dat zij niet is geïnformeerd omtrent de aangifte en mishandeling van haar zoon is door de beklaagde advocaat genoegzaam weerlegd. De klacht is –voor zover niet ingetrokken – ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:16 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4159/13.66

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:16

    Verweerster heeft rechtsbijstand in een letselschadezaak aan klaagster verleend. De klacht bevat verwijten over de communicatie, de informatievoorziening en op verzuimen om klaagster te wijzen op de mogelijkheden van onafhankelijk medisch onderzoek en gefinancierde rechtsbijstand. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:124 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4114/13.21

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:124

    De raad is bevoegd om kennis te nemen van de klacht aangezien verweerder op het moment van het binnenkomen van de klacht bij de raad nog kantoor hield in het arrondissement Den Haag. De raad heeft niet de relevante feiten kunnen vaststellen om te oordelen over het klachtonderdeel dat ziet op het niet door verweerder geregeld hebben van het verkrijgen van gefinancierde rechtsbijstand. Het klachtonderdeel is ongegrond. Vaststaat dat verweerder een zitting niet heeft bijgewoond. Verweerder heeft onweersproken gesteld dat hij zijn excuses heeft aangeboden, dat klager deze aanvaard heeft en dat daarmee de zaak van klager was afgedaan. Verweerder is voortgegaan met de behandeling van de zaak. In redelijkheid kan klager niet meer met goed gevolg klagen over dit nalaten van verweerder. De raad overweegt voorts dat verweerder vergaand tekortgeschoten is in de op hem rustende zorgplicht tegenover klager door na te laten hem deugdelijk op de hoogte te stellen omtrent de door klager aan te leveren stukken, alsmede de datum waarop deze uiterlijk aangeleverd dienden te zijn alsook de datum van de mondelinge behandeling. Verweerder heeft klager niet direct van de laatste mondelinge behandeling op de hoogte gesteld en ook niet, althans niet tijdig, verzocht om nadere gegevens en/of klager gewezen op de consequenties indien deze geen of te laat stukken zou inleveren. De drie klachtonderdelen zijn gegrond. Voor de gegrond bevonden klachtonderdelen wordt verweerder de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:29 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4252/13.159

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:29

    Vast staat dat door verweerster is verzuimd (tijdig) cassatieberoep in te stellen. Beroepsfout. De raad kan bij gebreke van schriftelijke vastlegging niet vaststellen of klager door verweerster voldoende is voorgelicht over de resterende mogelijkheden en of verweerster haar fout bij haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar heeft gemeld. Nalaten schriftelijke vastlegging acht de raad onder de gegeven omstandigheden klachtwaardig. Klacht in zoverre gegrond. Klacht voor het overige ongegrond. Maatregel: berisping.