ECLI:NL:TACAKN:2025:62 Accountantskamer Zwolle 25/2135 Wtra AK

ECLI:	ECLI:NL:TACAKN:2025:62
Datum uitspraak:	26-09-2025
Datum publicatie:	26-09-2025
Zaaknummer(s):	25/2135 Wtra AK
Onderwerp:
Beslissingen:	klacht kennelijk niet-ontvankelijk
Inhoudsindicatie:	Klacht is kennelijk niet-ontvankelijk, omdat betrokkene ten tijde van de verweten gedragingen niet als registeraccountant of accountant-administratieconsulent in het NBA-register stond ingeschreven.

ACCOUNTANTSKAMER

UITSPRAAK van 26 september 2025 van de voorzitter op grond van artikel 39 lid 1 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de op 5 augustus 2025 ontvangen klacht met nummer 25/2135 Wtra AK van

1. X1

wonende te [plaats1]

2. X2

wonende te [plaats1]

3. X3

wonende te [plaats2]

K L A G E R S

gemachtigde: [A] te [plaats2]

t e g e n

Y

accountant-administratieconsulent (inschrijfdatum: [datum] 2025)

kantoorhoudende te [plaats3]

B E T R O K K E N E

1. De procedure

1.1. De voorzitter heeft kennisgenomen van de volgende stukken:

• het klaagschrift met bijlagen, aangevuld op 9 augustus 2025
• het verweerschrift met bijlagen

2. De beoordeling

2.1. Allereerst ziet de Accountantskamer zich gesteld voor de vraag of klagers in hun klacht tegen betrokkene kunnen worden ontvangen. De Accountantskamer beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daartoe het volgende.

2.2. Ingevolge artikel 22 lid 1 onderdeel b van de Wet tuchtrechtspraak accountants (hierna: Wtra) kan een ieder bij een vermoeden van handelen of nalaten als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van de Wet op het accountantsberoep (hierna: Wab) door een accountant door middel van een klaagschrift een klacht indienen bij de accountantskamer.

Artikel 42 lid 1 van de Wab bepaalt dat de accountant ten aanzien van de uitoefening van zijn beroep onderworpen is aan tuchtrechtspraak op grond van de Wtra ter zake van:

1. enig handelen of nalaten in strijd met het bij of krachtens deze wet bepaalde; en
2. enig ander dan in onderdeel a bedoeld handelen of nalaten in strijd met het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep.

Artikel 1 onderdeel a van de Wtra in samenhang gelezen met artikel 1 van de Wab verstaat onder accountant: een registeraccountant of accountant-administratieconsulent.

2.3. De Accountantskamer stelt vast dat betrokkene sinds [datum] 2025 als accountant-administratieconsulent staat ingeschreven in het register van de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA). Het verweten handelen van betrokkene heeft betrekking op de periode vóór [datum] 2025. Volgens betrokkene heeft hij als assistent accountant de gewraakte werkzaamheden uitgevoerd onder supervisie van eindverantwoordelijk accountant [B] AA. Klagers hebben tegen hem ook een klacht ingediend. Die klacht is geregistreerd onder zaaknummer 25/2136 Wtra AK. De Accountantskamer kan slechts klachten in behandeling nemen tegen betrokkene als hij op het moment van de door klagers verweten gedraging daadwerkelijk accountant-administratieconsulent (of registeraccountant) is. Betrokkene stond ten tijde van het verweten handelen niet ingeschreven in het NBA-register. Hij was dus ten tijde van de verweten gedragingen geen accountant-administratieconsulent. De klacht is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dit betekent dat de klacht zonder zitting wordt afgedaan. Aan een inhoudelijke beoordeling van de klacht komt de Accountantskamer niet toe.

3. De beslissing

De voorzitter van de Accountantskamer:

• verklaart de klacht niet-ontvankelijk.

Aldus beslist door mr. A.A.A.M. Schreuder, voorzitter, in aanwezigheid van mr. P. van der Stroom, secretaris, en uitgesproken in het openbaar op 26 september 2025.

_________ __________

secretaris voorzitter

Deze uitspraak is aan partijen verzonden op:_____________________________

Op grond van artikel 39, derde lid, Wtra kan tegen deze uitspraak binnen 6 weken na verzending daarvan verzet worden gedaan. Het verzet kan worden gericht aan de Accountantskamer (adres: Postbus 10067, 8000 GB Zwolle).