ECLI:NL:TGZRAMS:2024:164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/7223

ECLI:	ECLI:NL:TGZRAMS:2024:164
Datum uitspraak:	26-07-2024
Datum publicatie:	26-07-2024
Zaaknummer(s):	A2024/7223
Onderwerp:	Onjuiste verklaring of rapport
Beslissingen:	Niet-ontvankelijk
Inhoudsindicatie:	Voorzittersbeslissing. Het verkeerd noteren van een jaartal in een brief aan de huisarts, namelijk 2018 in plaats van 2017, wordt gekwalificeerd als eenvoudige verschrijving. Het tuchtrecht is niet bedoeld om verschrijvingen in een medisch dossier aan de orde te stellen. Daarom is de voorzitter van oordeel dat de klacht kennelijk van onvoldoende gewicht is.

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG
AMSTERDAM

Voorzittersbeslissing van 26 juli 2024 naar aanleiding van de klacht van:

A,
wonende te B,
klager,

tegen

C,
internist,
destijds werkzaam te B,
verweerster, hierna ook: de internist.

1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het klaagschrift met de bijlagen, ontvangen op 28 mei 2024.

2. De overwegingen
2.1 Klager is op 1 november 2023 door de internist gezien op de polikliniek infectieziekten in D. De klacht van klager houdt in dat hij vindt dat de internist een fout heeft gemaakt in haar brief aan de huisarts van 1 november 2023. In de brief staat onder het kopje ‘Samenvatting’ dat klager in 2018 bij de psychiater onder behandeling was voor het afbouwen van Escitalopram bij angststoornissen. Dit klopt volgens klager niet: hij is sinds 23 maart 2017 bij de psychiater hiervoor onder behandeling, en niet sinds 2018. Hiertoe heeft klager een verklaring van zijn psychiater overgelegd waarin door de psychiater wordt verklaard dat klager sinds 23 maart 2017 wordt behandeld op de polikliniek psychiatrie van D.

2.2 De voorzitter is van oordeel dat er inderdaad sprake is van een fout, maar dat dit kan worden gekwalificeerd als een eenvoudige verschrijving. Niet gebleken is dat aan deze verschrijving voor klager negatieve gevolgen verbonden zijn. Voor de beoordeling of behandeling door de internist in 2023 kan deze verschrijving van geen enkel belang zijn geweest.

2.3 Het tuchtrecht in de gezondheidszorg is niet bedoeld om eenvoudige verschrijvingen in een medisch dossier aan de orde te stellen. Daarom is de voorzitter van oordeel dat de klacht kennelijk van onvoldoende gewicht is. ‘Kennelijk’ betekent dat het niet nodig is om nog vragen aan de partijen te stellen.

3. De beslissing
De klacht is kennelijk van onvoldoende gewicht.

Deze beslissing is gegeven op 26 juli 2024 door N.B. Verkleij, voorzitter, bijgestaan door T.C. Brand, secretaris.
secretaris voorzitter