ECLI:NL:TGDKG:2022:69 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/693852 / DW RK 20/603

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2022:69
Datum uitspraak:	26-01-2022
Datum publicatie:	11-04-2022
Zaaknummer(s):	C/13/693852 / DW RK 20/603
Onderwerp:	Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Verzet niet-ontvankelijk, verzetschrift te laat.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van  26 januari 2022 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 17 november 2020 met zaaknummer C/13/687237 DW RK 20/372 en C/13/687239 DW RK 20/373 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/693852 / DW RK 20/603 LV/JD ingesteld door:

[],

wonende te [],

klaagster,

gemachtigde: dr. [], [],

tegen:

1. [], gerechtsdeurwaarder te [],

2. [], toegevoegd gerechtsdeurwaarder te [],

3. [], gerechtsdeurwaarder te [],

4. [], toegevoegd gerechtsdeurwaarder te Groningen (LAVG),

5. [], gerechtsdeurwaarder te [],

6. [], voormalig toegevoegd gerechtsdeurwaarder te [],

beklaagden,

gemachtigde: [].

1. Ontstaan en verloop van de procedure

Bij brief met bijlagen, ingekomen op 17 juli 2020, heeft klaagster een klacht ingediend tegen de gerechtsdeurwaarders. Bij verweerschrift, ingekomen op 27 augustus 2020 (ten behoeve van de klachten ingediend tegen gerechtsdeurwaarders werkzaam bij LAVG) en 21 september 2020 (ten behoeve van gerechtsdeurwaarders werkzaam bij Aedizon), hebben de gemachtigden namens de gerechtsdeurwaarders gereageerd. Bij beslissing van 17 november 2020 heeft de voorzitter de klacht gedeeltelijk als kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk als kennelijk ongegrond afgewezen. Een afschrift van de beslissing van de voorzitter is bij brief van diezelfde datum aan klaagster toegezonden. Bij e-mail met bijlagen, ingekomen op 2 december 2020, heeft klaagster verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Het verzetschrift is behandeld ter openbare terechtzitting van 15 december 2021 alwaar de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarder is verschenen. Klaagster is – hoewel behoorlijk opgeroepen – niet verschenen. De uitspraak is bepaald op heden.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

Klaagster heeft het verzet niet ingesteld binnen veertien dagen na de dag van verzending van het afschrift van voormelde beslissing van de voorzitter, zodat zij niet in het verzet kan worden ontvangen. Dit leidt tot de volgende beslissing.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

• verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. L. Voetelink, plaatsvervangend-voorzitter, mr. C.W.D. Bom en M.F.A. Driesenaar, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 januari 2022, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.