ECLI:NL:TNORARL:2019:49 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/355904 KL RK 19-92

ECLI: ECLI:NL:TNORARL:2019:49
Datum uitspraak: 22-07-2019
Datum publicatie: 29-10-2019
Zaaknummer(s): C/05/355904 KL RK 19-92
Onderwerp: Overig
Beslissingen:
Inhoudsindicatie: Bekrachtiging benoeming stille bewindvoerder in verband met geconstateerde problemen op het kantoor van de notaris.    

KAMER VOOR HET NOTARIAAT IN HET RESSORT ARNHEM-LEEUWARDEN

Kenmerk:        C/05/355904 KL RK 19-92

Beslissing van de Kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna te noemen: de kamer) op grond van artikel 27 lid 1, tweede volzin, van de Wet op het notarisambt (Wna): bekrachtiging ordemaatregel bij beslissing van de voorzitter van 4 juli 2019 met kenmerk C/05/355265 KL RK 19-85 inzake:

[de notaris],

notaris te [vestigingsplaats],

hierna te noemen: de notaris.

1.         Het verloop van de procedure

Het verzoek tot bekrachtiging van de beslissing van de voorzitter van 4 juli 2019, is ter zitting van 12 juli 2019 behandeld, waarbij de notaris is verschenen. De benoemde stille bewindvoerder, mevrouw [naam stille bewindvoerder], met kennisgeving, niet verschenen. Het Bureau Financieel Toezicht (hierna te noemen: het BFT) heeft zich niet doen vertegenwoordigen.

2.          Bekrachtiging ingevolge artikel 27 lid 1, tweede volzin Wna

Bij beslissing van 4 juli 2019 – welke beslissing aan deze beslissing is gehecht en wordt geacht hierin te zijn overgenomen – heeft de voorzitter bij wijze van ordemaatregel ingevolge artikel 25b van de Wna:

-     mevrouw [naam stille bewindvoerder] (hierna te noemen: de stille bewindvoerder),

kandidaat-notaris te Amsterdam, met ingang van 8 juli 2019, voor de duur van zes maanden tot stille bewindvoerder benoemd naast de notaris. De stille bewindvoerder geeft de notaris advies en begeleiding bij de bedrijfsvoering en is tevens bevoegd om daarover bindende aanwijzingen te geven;

-     de notaris opgedragen de concept-rapportage van het BFT van 18 juni 2019 en zijn

reactie daarop van 29 juni 2019 ter beschikking aan de stille bewindvoerder te stellen;

-     de notaris opgedragen de stille bewindvoerder te informeren over de uitkomst van

de in het verleden gedane intercollegiale toetsingen van zijn notariskantoor door een auditor van de Koninklijke notariële beroepsorganisatie;

-     het honorarium van de stille bewindvoerder vastgesteld op € 150,00 per uur

(exclusief btw) en het honorarium voor de door haar te maken reistijd van haar woonplaats naar het kantoor van de notaris vastgesteld op € 75,00 per uur (exclusief btw);

-     bepaalt dat de notaris aan de stille bewindvoerder een voorschot voor de

werkzaamheden van de eerste 20 uur, derhalve € 3.000,00 (exclusief btw), betaalt binnen 2 weken na de beslissing van 4 juli 2019 op de wijze als in die beslissing is bepaald.

Deze ordemaatregelen dienen binnen vier weken door de kamer te worden bekrachtigd en worden daarom ter beoordeling aan de kamer voorgelegd.

3.      Behandeling ter zitting

De notaris heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat de procedure naar zijn mening niet juist is verlopen. De voorzitter had volgens hem pas een beslissing kunnen nemen nadat de concept-rapportage van het BFT van 18 juni 2019 definitief was vastgesteld door het BFT. Ten tijde van de voorzittersbeslissing van 4 juli 2019 en de benoeming van de stille bewindvoerder, was daarvan nog geen sprake. Tevens heeft de notaris aangegeven dat een aantal zaken in het rapport niet correct is weergegeven zoals de fluctuerende negatieve bewaringspositie en de onzorgvuldigheden en achterstanden in de afwikkeling van de boedels.

4.           De beoordeling van het verzoek.

Naar het oordeel van de kamer is de notaris niet dan wel onvoldoende ingegaan op de door het BFT geconstateerde problemen, zoals de zorgwekkende financiële situatie van zijn kantoor en privé, het ontbreken van een zorgvuldige urenadministratie, het ontbreken van  tijdschrijflijsten en de bezettingsproblematiek op zijn kantoor. Tevens heeft de notaris erkent dat er sprake is van een achterstand in het passeren van royementen. De notaris heeft geen bezwaar gemaakt tegen de persoon van mevrouw [naam stille bewindvoerder] als stille bewindvoerder.

Dat de voorzitter – zoals de notaris stelt – eerst het definitieve rapport van het BFT diende af te wachten voordat hij een stille bewindvoerder kon benoemen, deelt de kamer niet. De kamer is met de voorzitter van oordeel dat - gelet op de beschikbare informatie en het verweer van de notaris - de continuïteit van de praktijk van de notaris in gevaar dreigt te komen vanwege de wijze van bedrijfsvoering. De voorzitter is naar het oordeel van de kamer dan ook terecht tot zijn beslissing gekomen om een stille bewindvoerder te benoemen. De kamer zal daarom de beslissing van de voorzitter, mr. M.J.C. van Leeuwen, van 4 juli 2019 bekrachtigen.

5. De beslissing

De kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden:

-     bekrachtigt de ordemaatregelen, zoals genomen in de beslissing van de voorzitter

van 4 juli 2019.

Deze beslissing is gegeven door mr. D.T. Boks, voorzitter, mr. L.T. de Jonge, mr. B.F. Wesseling, mr. E.J.  Oostrik en mr. F. Drost, leden, en in tegenwoordigheid van mr. B.H. Holshof, secretaris, door de voorzitter in het openbaar uitgesproken op 22 juli 2019

De secretaris

De voorzitter

Tegen deze beslissing van de kamer voor het notariaat kunnen partijen binnen dertig dagen na de datum van verzending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Amsterdam, Postbus 1312, 1000 BH Amsterdam.