ECLI:NL:TGDKG:2019:33 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655879 / DW RK 18/547

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2019:33
Datum uitspraak:	26-03-2019
Datum publicatie:	12-04-2019
Zaaknummer(s):	C/13/655879 / DW RK 18/547
Onderwerp:	Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Mondelinge beslissing op verzet. Verzet is ingekomen buiten de wettelijke termijn van veertien dagen. Niet is gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Verzet niet-ontvankelijk.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 26 maart 2019 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 2 oktober 2018 met zaaknummer C/13/632705 / DW RK 17/741 (MdV/FK) en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/655879 / DW RK 18/547 DB/WdJ ingesteld door:

[ ],

wonende te [ ],

klaagster,

gemachtigde: [ ],

tegen:

1. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

gemachtigde: [ ],

2. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

3. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

gemachtigde: [ ],

beklaagden.

1. Ontstaan en verloop van de procedure

Bij brief met bijlagen, ingekomen op 20 juli 2017, heeft klaagster een klacht ingediend tegen (de kantoren van) beklaagden. Bij e-mails met bijlagen van 25 juli 2017 (gerechtsdeurwaarder sub 1), 8 augustus 2017 (gerechtsdeurwaarder sub 2) en

14 september 2017 (gerechtsdeurwaarder sub 3) zijn verweerschriften ingediend. Bij beslissing van 2 oktober 2018 heeft de voorzitter de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Klaagster is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van diezelfde datum. Bij e-mail, ingekomen op 18 oktober 2018, heeft klaagster verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Gerechtsdeurwaarder sub 2 heeft bij e-mail van 19 oktober 2018 op het verzet gereageerd en heeft bij

e-mail van 19 februari 2019 medegedeeld niet ter zitting te zullen verschijnen.

Gerechtsdeurwaarder sub 3 heeft bij e-mail van 24 december 2018 op het verzet gereageerd. Gerechtsdeurwaarder sub 1 heeft bij e-mail van 22 maart 2019 op het verzet gereageerd en medegedeeld niet ter zitting te zullen verschijnen. Het verzetschrift is behandeld op de openbare terechtzitting van 26 maart 2019, waarop de gemachtigde van klaagster en de gemachtigde van gerechtsdeurwaarder sub 3 zijn verschenen. Van de behandeling op de zitting zijn aantekeningen gemaakt. De kamer heeft direct mondeling uitspraak gedaan en klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar verzet. Deze beslissing vormt de schriftelijke uitwerking daarvan.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

2.1 Het verzet dient op grond van de wet te worden ingediend binnen veertien dagen na verzending van de brief met de beslissing van de voorzitter. De beslissing is verzonden bij brief van 2 oktober 2018. De termijn begon daarmee te lopen op

3 oktober 2018 en eindigde op 16 oktober. Het verzet is ingekomen buiten de termijn van veertien dagen. Niet is gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Klaagster zal daarom niet in haar verzet worden ontvangen.

2.2 Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

-        verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. D. Bode, plaatsvervangend-voorzitter, mr. C.A. van Dijk en mr. J.M. Wisseborn, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van

26 maart 2019, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.