ECLI:NL:TGDKG:2019:115 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/660864 / DW RK 19/26

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2019:115
Datum uitspraak:	06-08-2019
Datum publicatie:	07-08-2019
Zaaknummer(s):	C/13/660864 / DW RK 19/26
Onderwerp:	Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Beslissing op verzet. Verzet te laat ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 6 augustus 2019 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 18 december 2018 met zaaknummer C/13/637213 / DW RK 17/1042 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/660864 / DW RK 19/26 LvB/WdJ ingesteld door:

[ ],

wonende te [ ],

klager,

tegen:

1. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

2. [ ],

toegevoegd gerechtsdeurwaarder te [ ],

3. mr. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

4. [ ],

toegevoegd gerechtsdeurwaarder te [ ],

5. [ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

beklaagden,

gemachtigde: mr. [ ].

1. Ontstaan en verloop van de procedure

Bij klachtenformulier, ingekomen op 17 oktober 2017, heeft klager een klacht ingediend tegen beklaagden, hierna: de gerechtsdeurwaarders.

Bij verweerschrift, ingekomen op 22 november 2017, hebben de gerechtsdeurwaarders op de klacht gereageerd. Bij beslissing van 18 december 2018 heeft de voorzitter de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Klager is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van diezelfde datum. Bij e-mail, ingekomen op 13 januari 2019, heeft klager verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Het verzetschrift is behandeld ter openbare terechtzitting van 25 juni 2019 alwaar de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarders is verschenen. Klager is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen. Van de behandeling ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. De uitspraak is bepaald op 6 augustus 2019.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

2.1 Het verzet dient op grond van de wet te worden ingediend binnen veertien dagen na verzending van de brief met de beslissing van de voorzitter. Die beslissing is verzonden bij brief van 18 december 2018. De termijn begon daarmee te lopen op

19 december 2018 en eindigde op 2 januari 2019. Het verzet is ingekomen buiten de termijn van veertien dagen. Niet is gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken. De door klager genoemde omstandigheid dat de beslissing is verzonden in de periode dat hij op vakantie was in het buitenland is hiertoe onvoldoende. De kamer overweegt hierbij dat klager op

9 januari 2018 terug is gekomen van vakantie en pas bij e-mail van 13 januari 2018 contact met de kamer heeft opgenomen. Klager zal derhalve niet in zijn verzet worden ontvangen.

2.2 Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

-        verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. L. van Berkum, plaatsvervangend-voorzitter,

mr. C.A. van Dijk en A.M. Maas, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 6 augustus 2019, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.