ECLI:NL:TGDKG:2017:207 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/614933 / DW RK 16/990

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2017:207
Datum uitspraak:	10-10-2017
Datum publicatie:	03-01-2018
Zaaknummer(s):	C/13/614933 / DW RK 16/990
Onderwerp:	Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Beslissing op verzet. Het verzet is niet tijdig gedaan en klager wordt daarin niet-ontvankelijk verklaard.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 10 oktober 2017 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beschikking van 16 augustus 2016 met zaaknummer C/13/607384 / DW RK 16/435 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/614933 / DW RK 16/990:

[ ],

wonende te [ ],

klager,

tegen:

1. [ ],

2. [ ],

gerechtsdeurwaarders te [ ],

beklaagden,

gemachtigde: [ ].

1. Ontstaan en verloop van de procedure

Bij klachtenformulier met bijlagen, ingekomen op 4 mei 2016 heeft klager een klacht ingediend tegen (het kantoor van) beklaagde, hierna: gerechtsdeurwaarders. Bij brief ingekomen op 5 juni 2016 hebben de gerechtsdeurwaarders een verweerschrift ingediend. Bij beschikking van 16 augustus 2016 heeft de voorzitter de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Klager is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van 16 augustus 2016. Bij brief van 7 september 2016 heeft klager verzet ingesteld tegen de beschikking van de voorzitter. Het verzetschrift is behandeld ter openbare zitting van 10 oktober 2017. Klager is verschenen. De gerechtsdeurwaarders hebben medegedeeld niet ter zitting te zullen verschijnen. Na een toelichting van klager is de behandeling geschorst. Na hervatting van de behandeling is mondeling op het verzet beslist. Deze beslissing vormt daarvan de schriftelijke uitwerking.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

2.1 Het verzet dient op grond van de wet te worden ingediend binnen veertien dagen na verzending van de brief met de beslissing van de voorzitter. Die beslissing is verzonden bij brief van 16 augustus 2016. De termijn begon daarmee te lopen op 17 augustus 2016 en eindigde op 31 augustus 2016. De e-mail waarmee verzet is ingesteld is gedateerd op 7 september 2016. Dat is na de termijn waarbinnen verzet kon worden gedaan. Het verzet is daarmee gedaan buiten de termijn van veertien dagen zodat klager in het verzet niet-ontvankelijk wordt verklaard.

2.2 Tot uitgangspunt dient dat rechtsmiddeltermijnen van openbare orde zijn en ambtshalve moeten worden toegepast. In het belang van een goede rechtspleging moet duidelijkheid bestaan omtrent het tijdstip waarop een termijn voor het aanwenden van een rechtsmiddel aanvangt en eindigt, en dat aan rechtsmiddeltermijnen strikt de hand moet worden gehouden. Op laatstgenoemd uitgangspunt kan slechts onder bijzondere omstandigheden een uitzondering worden gemaakt. Dat klager met vakantie was is geen bijzondere omstandigheden die maakt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

2.3 Gelet op het voorgaande wordt beslist als volgt.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

- verklaart klager niet ontvankelijk in het verzet.

Aldus gegeven door mr. M. Nijenhuis, voorzitter, en C.W. Inden en M.J.C. van Leeuwen, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 oktober 2017, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.