ECLI:NL:TGDKG:2017:190 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636009 / DW RK 17/962

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2017:190
Datum uitspraak:	14-11-2017
Datum publicatie:	03-01-2018
Zaaknummer(s):	C/13/636009 / DW RK 17/962
Onderwerp:	Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Beslissing op verzet. het verzet is niet tijdig gedaan en klager wordt daarin niet-ontvankelijk verklaard.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 14 november 2017 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 5 september 2017 met zaaknummer C/13/628829 / DW RK 17/504 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer C/13/636009 / DW RK 17/962 ingesteld door:

[ ],

wonende te [ ],

klaagster,

tegen:

[ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

beklaagde,

gemachtigde [ ].

1. Ontstaan en verloop van de procedure

Bij klachtenformulier met bijlagen ingekomen op 15 mei 2017 heeft klaagster een klacht ingediend tegen beklaagde. Bij e-mail van 9 augustus 2017 heeft de gerechtsdeurwaarder een verweerschrift ingediend. Bij beslissing van 5 september 2017 heeft de voorzitter de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Klaagster is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van 5 september 2017. Bij brief van 21 september 2017, ingekomen op 25 september 2017, heeft klaagster verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Het verzetschrift is behandeld ter openbare zitting van 14 november 2017 alwaar de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarder is verschenen. Na sluiting van de behandeling is direct mondeling uitspraak gedaan. Deze beslissing vormt daarvan de schriftelijke uitwerking.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

2.1 Het verzet dient op grond van de wet te worden ingediend binnen veertien dagen na verzending van de brief met de beslissing van de voorzitter. Die beslissing is verzonden bij brief van 5 september 2017. De termijn begon daarmee te lopen op 6 september 2016 en eindigde op 19 september 2017. De brief met het verzet is gedateerd op 21 september 2017. De brief is dus opgesteld en verzonden na het verlopen van de termijn waarbinnen het verzet kon worden gedaan. Het verzet is dus te laat gedaan en klaagster dient in het verzet niet-ontvankelijk te worden verklaard. Er zijn geen bijzondere omstandigheden gesteld of gebleken die maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

2.2 Gelet op het voorgaande wordt beslist als volgt.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

- verklaart klaagster niet ontvankelijk in het verzet.

Aldus gegeven door mr. C.W. Inden, voorzitter, mr. Ch. A. van Dijk en A.M. Maas, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 november 2017, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.