ECLI:NL:TAHVD:2017:258 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170275

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2017:258
Datum uitspraak:	08-12-2017
Datum publicatie:	18-12-2017
Zaaknummer(s):	170275
Onderwerp:	Aanwijzing, subonderwerp: Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Art. 13-beklag De stukken zoals ter kennis gebracht aan het hof leiden niet tot andere gevolgtrekkingen dan in de bestreden beslissingen van de deken weergegeven. De argumenten die klager in zijn verzoek en ter zitting naar voren heeft gebracht dan wel heeft laten brengen, doen niet af aan de overwegingen van de deken, dat en op grond waarvan een kort geding tegen (het bestuur van) Woningbouwvereniging Stadgenoot geen redelijke kans van slagen heeft. Volgt ongegrondverklaring van de klacht.

Beslissing

van 8 december 2017

in de zaak 170275

naar aanleiding van het beklag van:

klager

tegen:

de deken

1 HET VERZOEK ALS BEDOELD IN ART. 13 LID 1 ADVOCATENWET

Klager heeft bij de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam, verder te noemen ‘de deken’, verzoeken ingediend tot aanwijzing van een advocaat zoals bedoeld in artikel 13 lid 1 Advocatenwet. Bij beslissingen van 30 augustus 2017 en 8 en 15 september 2017 heeft de deken deze verzoeken afgewezen. In een klaagschrift gedateerd 9 oktober 2017 heeft klager zich beklaagd over het feit dat de deken zijn verzoek heeft afgewezen.

2 HET GEDING BIJ HET HOF

2.1 Het klaagschrift is op 9 oktober 2017 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de brief van de deken aan het hof van 19 oktober 2017, ontvangen ter griffie van het hof op 19 oktober 2017.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 10 november 2017, waar de deken en namens klager mevr. B zijn verschenen. Mevr. B heeft gepleit aan de hand van een pleitnota en zij heeft een machtiging van klager overgelegd.

3 BEOORDELING

De stukken zoals ter kennis gebracht aan het hof leiden niet tot andere gevolgtrekkingen dan in de bestreden beslissingen van de deken weergegeven. De argumenten die klager in zijn verzoek en ter zitting naar voren heeft gebracht dan wel heeft laten brengen, doen niet af aan de overwegingen van de deken, dat en op grond waarvan een kort geding tegen (het bestuur van) Woningbouwvereniging Stadgenoot geen redelijke kans van slagen heeft. Het beklag is dan ook ongegrond.

BESLISSING

Het Hof van Discipline:

verklaart het beklag van klager tegen de beslissingen van de Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam van 30 augustus 2017 en 8 en 15 september 2017 ongegrond.

Aldus gewezen door mr. P.M.A. de Groot-van Dijken, voorzitter, mrs. L. Ritzema, G.W.S. de Groot, M.L. Weerkamp en H.J. de Groot, leden, in tegenwoordigheid van mr. F.E. Oorburg-Hundscheid, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 december 2017.

griffier voorzitter

De beslissing is verzonden op 8 december 2017.