ECLI:NL:TAHVD:2017:192 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170270
ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2017:192 |
---|---|
Datum uitspraak: | 13-10-2017 |
Datum publicatie: | 27-10-2017 |
Zaaknummer(s): | 170270 |
Onderwerp: | Ontvankelijkheid van de klacht, subonderwerp: Overige gronden |
Beslissingen: | |
Inhoudsindicatie: | Voorzittersbeslissing Nu klaagsters klacht door de raad in zijn geheel gegrond is verklaard - en dus niet geheel of ten dele ongegrond - kan klaagster niet van die beslissing in hoger beroep komen. Klaagster is mitsdien niet-ontvankelijk in haar beroep. |
Beslissing
van de plaatsvervangend voorzitter van
het Hof van Discipline
van 13 oktober 2017
in de zaak 170270
naar aanleiding van het hoger beroep van:
klaagster
tegen:
verweerder
1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG
De plaatsvervangend voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch (verder: de raad) van 28 augustus 2017, nummer 17-287, aan partijen toegezonden op 28 augustus 2017, waarbij de klacht van klaagster tegen verweerder in beide onderdelen gegrond is verklaard en aan verweerder de maatregel van berisping is opgelegd, met veroordeling van verweerder tot betaling aan klaagster van het griffierecht van € 50,00 en de proceskosten van € 25,00, almede tot betaling van de proceskosten van € 1.000,00 aan de Nederlandse Orde van Advocaten.
2 HET GEDING IN HOGER BEROEP
De memorie waarbij klaagster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 27 september 2017 ter griffie van het hof ontvangen.
3 DE BEOORDELING
Volgens het bepaalde in artikel 56 lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet kan de klager, die de klacht heeft ingediend die tot de beslissing van de raad heeft geleid, van die beslissing hoger beroep instellen indien zijn klacht geheel of ten dele ongegrond is verklaard.
Nu klaagsters klacht door de raad in zijn geheel gegrond is verklaard - en dus niet geheel of ten dele ongegrond - kan klaagster niet van die beslissing in hoger beroep komen. Klaagster is mitsdien niet-ontvankelijk in haar beroep.
BESLISSING
De plaatsvervangend voorzitter van het Hof van Discipline:
verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar beroep tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch van 28 augustus 2017, nummer 17-287, waarvan beroep.
Aldus beslist door mr. P.M.A. de Groot-van Dijken, plaatsvervangend voorzitter en in het openbaar uitgesproken op 13 oktober 2017.
Plaatsvervangend voorzitter
Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen na verzending van het afschrift schriftelijk verzet worden gedaan bij het Hof van Discipline.
De eerste dag van deze termijn van veertien dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van het afschrift. Uiterlijk op de veertiende dag dient Uw verzetschrift in het bezit te zijn van de griffier van het Hof van Discipline. Het gaat mitsdien niet om tijdige verzending van het verzetschrift maar om tijdige ontvangst door de griffie van het Hof van Discipline.
U dient er rekening mee te houden dat verlenging van deze termijn niet tot de mogelijkheden behoort.
Verzet dient te worden ingesteld door middel van een verzetschrift, waarin de gronden voor het verzet zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien.
Het verzetschrift dient in zevenvoud te worden ingediend.
Het Hof van Discipline is gevestigd te Den Haag aan de Kneuterdijk 1.
Het postadres van het Hof van Discipline is: Postbus 85452, 2508 CD Den Haag.
Het telefoonnummer van het Hof van Discipline is: 088 2053794.
De beslissing is verzonden op 13 oktober 2017.