ECLI:NL:TAHVD:2016:253 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160300

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2016:253
Datum uitspraak:	19-12-2016
Datum publicatie:	23-12-2016
Zaaknummer(s):	160300
Onderwerp:	Tuchtprocesrecht, subonderwerp: Hoger beroep niet mogelijk
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Voorzittersbeslissing: aangezien de beslissing van de raad op 24 oktober 2016 is toegezonden aan verweerder, kon hij, verweerder, op uiterlijk 23 november 2016 hoger beroep instellen. Nu de appelmemorie van verweerder door de griffie van het hof is ontvangen na afloop van de in artikel 56 lid 1 van de Advocatenwet neergelegde termijn, is het beroep reeds daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

Beslissing

van de (plaatsvervangend) voorzitter van

het Hof van Discipline

van 19 december 2016  

in de zaak 160300

naar aanleiding van het hoger beroep van:

verweerder

tegen:

deken

1    HET GEDING IN EERSTE AANLEG

De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Den Haag (verder: de raad) van 24 oktober 2016, nummer 16-524/DH/DH, aan partijen toegezonden op 24 oktober 2016, waarbij het bezwaar gegrond is verklaard en aan verweerder de maatregel van voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van één maand is opgelegd, met veroordeling van verweerder tot betaling van de proceskosten ad € 1.000,00 aan de Nederlandse Orde van Advocaten.

2    HET GEDING IN HOGER BEROEP

De appelmemorie waarbij verweerder van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 24 november 2016 ter griffie van het hof ontvangen.

3    DE BEOORDELING

3.1    Aangezien de beslissing van de raad op 24 oktober 2016 is toegezonden aan verweerder, kon hij, verweerder, op uiterlijk 23 november 2016 hoger beroep instellen.

3.2    Nu de appelmemorie van verweerder door de griffie van het hof is ontvangen na afloop van de in artikel 56 lid 1 van de Advocatenwet neergelegde termijn, is het beroep reeds daarom kennelijk niet-ontvankelijk, zodat het dient te worden afgewezen.

BESLISSING

De (plaatsvervangend) voorzitter van het Hof van Discipline:

wijst af het door verweerder tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Den Haag van 24 oktober 2016, nummer 16-524/DH/DH ingestelde hoger beroep.

Aldus beslist op 19 december 2016 door mr. G.J. Driessen-Poortvliet, plaatsvervangend voorzitter.

Plaatsvervangend voorzitter

Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen na verzending van het afschrift schriftelijk verzet worden gedaan bij het Hof van Discipline.

De eerste dag van deze termijn van veertien dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van het afschrift. Uiterlijk op de veertiende dag dient Uw verzetschrift in het bezit te zijn van de griffier van het Hof van Discipline. Het gaat mitsdien niet om tijdige verzending van het verzetschrift maar om tijdige ontvangst door de griffie van het Hof van Discipline.

U dient er rekening mee te houden dat verlenging van deze termijn niet tot de mogelijkheden behoort.

Verzet dient te worden ingesteld door middel van een verzetschrift, waarin de gronden voor het verzet zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien.

Het verzetschrift dient in zevenvoud te worden ingediend.

Het Hof van Discipline is gevestigd te Den Haag aan de Kneuterdijk 1.

Het postadres van het Hof van Discipline is: Postbus 85452, 2508 CD Den Haag.

Het telefoonnummer van het Hof van Discipline is: 088 2053777.

De beslissing is verzonden op 19 december 2016.