ECLI:NL:TGDKG:2015:204 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 656.2015

ECLI:	ECLI:NL:TGDKG:2015:204
Datum uitspraak:	10-11-2015
Datum publicatie:	10-12-2015
Zaaknummer(s):	GDW 656.2015
Onderwerp:	Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Klager heeft het verzet twee dagen te laat ingesteld. Hij heeft daarbij verzocht de overschrijding van de termijn verschoonbaar te achten, omdat hij op vakantie was. Dat levert echter geen verschoonbare termijnoverschrijding op.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 10 november 2015 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beschikking van 30 juni 2015 met zaaknummer 703.2014 en het daartegen ingestelde verzet met zaaknummer 656.2015 ingesteld door:

[ ],

wonende te [ ],

klager,

tegen:

[ ],

gerechtsdeurwaarder te [ ],

beklaagde,

gemachtigde: [ ].

1. Ontstaan en verloop van de procedure

- Bij brief met bijlagen, ingekomen op 30 september 2014, heeft klager een klacht ingediend tegen beklaagde, hierna: de gerechtsdeurwaarder.

- Bij verweerschrift, ingekomen op 6 november 2014, heeft de gerechtsdeurwaarder op de klacht gereageerd.

- Bij beslissing van 30 juni 2015 heeft de voorzitter de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. Klager is een afschrift van de beslissing van de voorzitter toegezonden bij brief van 13 juli 2015.

- Bij e-mail van 29 juli 2015 heeft klager verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter.

- Het verzetschrift is behandeld ter openbare terechtzitting van 29 september 2015 alwaar geen van de partijen is verschenen. Van de behandeling ter zitting is geen proces-verbaal opgemaakt.

- De uitspraak is bepaald op 10 november 2015.

2. De ontvankelijkheid van het verzet

Klager heeft het verzet twee dagen te laat ingesteld. Hij heeft daarbij verzocht de overschrijding van de termijn verschoonbaar te achten, omdat hij op vakantie was. Dat levert echter geen verschoonbare termijnoverschrijding op. Als wordt nagelaten om adequate maatregelen te treffen om tegen een tijdens afwezigheid ontvangen besluit tijdig - al dan niet op nader aan te voeren gronden - in verzet te komen, dient dit voor rekening van de betrokkene te blijven.

BESLISSING:

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

- verklaart het verzet niet ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. C.W. Inden, plaatsvervangend-voorzitter, en mr. A. Sissing en M. Colijn, leden en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 november 2015, in tegenwoordigheid van de secretaris.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet geen rechtsmiddel open.