ECLI:NL:TAHVD:2013:127 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6527

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2013:127
Datum uitspraak:	04-02-2013
Datum publicatie:	23-09-2013
Zaaknummer(s):	6527
Onderwerp:	Wat een behoorlijk advocaat betaamt, subonderwerp: Belangenconflict
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Bekrachtiging uitspraak raad. klacht over behartigen tegenstrijdige belangen ongegrond.

belslissing tegen:

verweerder

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 2 juli 2012, onder nummer H15-2012, aan partijen toegezonden op 4 juli 2012, waarbij een klacht van klager tegen verweerder ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 26 juli 2012 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van verweerder;

- de brief van klager aan het hof van 30 augustus 2012;

- stukken van klager aan het hof ontvangen op de griffie van het hof op

15 november 2012.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 7 december 2012, waar klager en verweerder, die werd vergezeld door mr. B., zijn verschenen.

3 KLACHT

3.1 De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder via een machtiging door klager aan M, ook als advocaat voor klager is opgetreden, tegen huurders van de camping en de gemeente Utrecht. Verweerder is daarnaast blijven optreden als advocaat van M, uiteindelijk zelfs tegen klager, waarbij hij informatie heeft gebruikt die hij van klager had verkregen.

4 FEITEN

 In overweging 2. heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5 BEOORDELING

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.

5.2 De grieven van  klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

 BESLISSING

Het Hof van Discipline:

bekrachtigt de beslissing van 2 juli 2012 van de Raad van Discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch, gewezen onder nummer H 15-2012.

Aldus gewezen door mr. G.J. Driessen-Poortvliet, voorzitter, mrs. A.H.A. Scholten, S.A. Boele, G.J. Niezink en H.J. de Groot, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2013.