ECLI:NL:TADRSHE:2013:5 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 160 - 2013

ECLI:	ECLI:NL:TADRSHE:2013:5
Datum uitspraak:	18-06-2013
Datum publicatie:	25-06-2013
Zaaknummer(s):	L 160 - 2013
Onderwerp:	Ontvankelijkheid van de klacht, subonderwerp: Klachten waarbij klager geen belang heeft
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Klager niet in zijn belang getroffen, nu hij niet als partij betrokken was bij de procedure, waarop de klacht betrekking heeft.

Beslissing van 18  juni 2013

in de zaak L 160-2013

naar aanleiding van de klacht van:

A

klager

tegen:

B

verweerder

De voorzitter van de raad van discipline (hierna "de voorzitter") heeft kennisgenomen van de brief van de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Y van 16 mei 2013 met kenmerk DOK 140 , door de raad ontvangen op 21 mei 2013, en van de op de daarbij gevoegde inventarislijst vermelde stukken.

1.           FEITEN

Voor de beoordeling van de klacht kan, gelet op de stukken, van het volgende worden uitgegaan:

1.1         Verweerder is in een procedure opgetreden als advocaat van de wederpartij van een kennis van klager. Klager was niet als partij in deze procedure betrokken.

2.           KLACHT

De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat:

1.        verweerder in een procedure tussen zijn cliënt en mevrouw X geen consistente gedragslijn heeft vertoond;

2.        verweerder in die procedure willens en (mogelijkerwijs) wetens, maar in ieder geval actief, heeft meegewerkt aan valsheid in geschrifte door zijn cliënt.

3.                       VERWEER

Verweerder kent klager niet. Klager heeft geen belang bij zijn klacht en dient niet ontvankelijk te worden verklaard. Subsidiair wijst verweerder de beschuldigingen in beide klachtonderdelen als onjuist en onterecht van de hand.

4.           BEOORDELING

4.1.            De klacht heeft betrekking op gedragingen van verweerder als advocaat in een procedure tussen de cliënt van verweerder en mevrouw X. Vast is komen te staan dat klager de klacht namens zichzelf en niet namens mevrouw X heeft ingediend.

4.2.            H et klachtrecht is niet in het leven geroepen voor een ieder, doch slechts voor degene die door een handelen of nalaten van een advocaat in zijn belang getroffen is of kan worden. Voorzover in het algemeen belang een tuchtrechtelijke toetsing is vereist, wordt het klachtrecht uitgeoefend door de deken.

4.3.            Nu klager niet als partij betrokken was bij de procedure tussen de cliënt van verweerder en mevrouw X en klager door het handelen van verweerder in die procedure niet rechtstreeks in zijn belang getroffen kan zijn, zal de voorzitter de klacht als kennelijk niet-ontvankelijk afwijzen.

BESLISSING

De voorzitter:

wijst de klacht in beide onderdelen als kennelijk niet-ontvankelijk af.

Aldus gegeven door mr. W.E.A. Gimbrère-Straetmans, voorzitter, met bijstand van mr. I.J.M. Huysmans-van Opstal, als griffier op  18 juni 2013.

griffier                                                                         voorzitter

Deze beslissing is in afschrift op 24 juni 2013

per aangetekende en per gewone post verzonden aan:

- klager

per gewone post verzonden aan:

- verweerder

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Y.

Ingevolge artikel 46h lid 1 van de Advocatenwet kunnen klager en de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Y binnen veertien dagen na verzending van het afschrift van deze beslissing schriftelijk verzet doen bij de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch, Postbus 3115, 4800 DC Breda (fax: 076-5490569) . Het verzet wordt ingesteld door middel van indiening van een verzetschrift (in tweevoud), waarin de gronden van het verzet voorzien van een motivering worden omschreven. De termijn van 14 dagen begint op de dag volgend op die van verzending van de beslissing. Uiterlijk op de veertiende dag van die termijn moet het verzetschrift derhalve ontvangen zijn op de griffie van de raad van discipline. Verlenging van de termijn van 14 dagen is niet moge­lijk.

Het verzetschrift kan op de volgende wijzen worden ingediend bij de raad van discipline:

a.         Per post

Het verzetschrift dient samen met de beslissing waarvan verzet in tweevoud, per post te    worden toegezonden aan de griffie van de raad.

Het postadres van de griffie van de raad van discipline is:

Postbus 3115, 4800 DC Breda

b.         Bezorging

De griffie is gevestigd aan het adres Lage Mosten 7, Breda.

Teneinde er zeker van te zijn dat voor de ontvangst getekend kan worden of dat pakketten die niet in een reguliere brievenbus besteld kunnen worden, afgegeven kunnen worden dient u vooraf telefonisch contact op te nemen met de griffie van de raad. Het telefoonnummer van de raad van discipline is : 076-54 90 568.

c.         Per fax

Het faxnummer van de raad van discipline is 076 – 54 90 569. Tegelijkertijd met de indiening per fax dient het verzetschrift samen met een afschrift van de beslissing waarvan verzet in tweevoud per post te worden toegezonden aan de griffie van de raad van discipline.