ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3220 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5904

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3220
Datum uitspraak:	17-02-2012
Datum publicatie:	03-09-2012
Zaaknummer(s):	5904
Onderwerp:	Grenzen van het tuchtrecht, subonderwerp: Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Klachten over optreden van verweerder als deken (weigeren klachten naar de raad door te sturen) ongegrond.

Beslissing van 17 februari 2012

in de zaak 5904

naar aanleiding van het hoger beroep van:

klager

tegen:

verweerder

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 6 september 2010, onder nummer B232 2009, aan partijen toegezonden op 7 september 2010, waarbij een klacht van klager tegen verweerder het verzet tegen de beslissing van de voorzitter gegrond is verklaard en de klacht ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 9 september 2010 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van verweerder;

- schrijven van klager aan het hof van 22 juli 2011;

- ontvangen stukken van klager ter griffie op 15 augustus 2011;

- e-mailbericht van klager aan het hof van 15 augustus 2011.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zittingen van 29 augustus 2011 en 19 december 2011, waar klager en verweerder zijn verschenen.

3 KLACHT

3.1 De klacht houdt het volgende in:

Verweerder heeft de door klager in 2002 aan hem voorgelegde klachten onjuist behandeld. Verweerder heeft nagelaten, ondanks een daartoe strekkend verzoek van klager, om de klachtzaken door te leiden naar de Raad van Discipline.

4 FEITEN

In overweging 2. heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5 BEOORDELING

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.

5.2 De grieven van klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

 BESLISSING

Het Hof van Discipline:

bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ’s Hertogenbosch 6 september 2010 gegeven onder nummer B 232-2009.

Aldus gewezen door mr. W.H.B. den Hartog Jager, voorzitter,  mrs. W.M. Poelmann, J.S.W. Holtrop, C.M. Pannekoek-Dubois en G.J. Niezink, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 17 februari 2012.