ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3214 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6328

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3214
Datum uitspraak:	16-02-2012
Datum publicatie:	03-09-2012
Zaaknummer(s):	6328
Onderwerp:	Tuchtprocesrecht, subonderwerp: Hoger beroep niet mogelijk
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin het verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad ongegrond is verklaard.

Beslissing van de voorzitter van

het Hof van Discipline

van 16 februari 2012

in de zaak 6328

naar aanleiding van het hoger beroep:

klager

tegen:

verweerder

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam (verder: de raad) van 31 januari 2012, onder nummer 11 218Alk, aan partijen toegezonden op 31 januari 2012, waarbij het verzet van klager tegen de beslissing van de plv. voorzitter van de raad van 21 juli 2011 ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 7 februari 2012 ter griffie van het hof ontvangen. Op 8 februari 2012 ontving het hof een tekstuele verbetering van het beroepschrift van klager.

2.2 De voorzitter van het hof heeft voorts kennis genomen van de beslissing van de plv. voorzitter van de raad van 21 juli 2011, en het verzetschrift van klager van 24 juli 2011, ontvangen door de griffie van de raad op 25 juli 2011.

3 DE BEOORDELING

3.1  Artikel 46h lid 4 van de Advocatenwet bepaalt dat geen rechtsmiddel openstaat tegen een beslissing van de Raad van Discipline tot niet-ontvankelijkverklaring of ongegrondverklaring van het verzet, gedaan tegen een beslissing van de voorzitter van die raad waarbij een klacht als kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond dan wel van onvoldoende gewicht is afgewezen.

Dit betekent, dat de Advocatenwet aan klager niet de mogelijkheid biedt om in hoger beroep te komen van de bestreden beslissing van de raad.

 BESLISSING

De voorzitter van het Hof van Discipline, op vorenvermelde gronden beslissende:

wijst af het door klager tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam van 31 januari 2012, onder nummer 11-218Alk, ingestelde hoger beroep

Aldus beslist op 16 februari 2012 door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter.

Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen na verzending van het afschrift schriftelijk verzet worden gedaan bij het Hof van Discipline.

De eerste dag van deze termijn van veertien dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van het afschrift. Uiterlijk op de veertiende dag dient Uw verzetschrift in het bezit te zijn van de griffier van het Hof van Discipline. Het gaat mitsdien niet om tijdige verzending van het verzetschrift maar om tijdige ontvangst door de griffie van het Hof van Discipline.

U dient er rekening mee te houden dat verlenging van deze termijn niet tot de mogelijkheden behoort.

Verzet dient te worden ingesteld door middel van een verzetschrift, waarin de gronden voor het verzet zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien.

Het verzetschrift dient in zevenvoud te worden ingediend.

Het Hof van Discipline is gevestigd te Prinsenbeek aan de Markt 44.

Het postadres van het Hof van Discipline is: Postbus 132, 4840 AC PRINSENBEEK.

Het telefoonnummer van het Hof van Discipline is 076 5484607.