ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0227 Accountantskamer Zwolle 11/1572 Wtra AK 11/1574 Wtra AK 11/2384 Wtra AK 11/2385 Wtra AK

ECLI: ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0227
Datum uitspraak: 20-01-2012
Datum publicatie: 25-01-2012
Zaaknummer(s):
  • 11/1572 Wtra AK
  • 11/1574 Wtra AK
  • 11/2384 Wtra AK
  • 11/2385 Wtra AK
Onderwerp:
Beslissingen: Tussenbeslissing
Inhoudsindicatie:   Voeging van afzonderlijke klachten op basis van artikel 22 lid 4 Wtra nu de zaken onderling grote raakvlakken vertonen.

ACCOUNTANTSKAMER

TUSSENBESLISSING ex artikel 22 lid 4 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) van 20 januari 2012 in de zaken met nummers

11/1572 Wtra Ak

NV ,

gevestigd te [plaats],

BV ,

gevestigd te [plaats],

COÖPERATIEVE VERENIGING ,

gevestigd te [plaats],

K L A A G S T E R S ,

raadsvrouw: mr. G. te Winkel,

t e g e n

drs. X ,  

registeraccountant,

wonende te [woonplaats],

B E T R O K K E N E ,

raadsvrouw: mr. F.C.M. van der Velden,

en

11/1574 Wtra Ak

NV ,

gevestigd te [plaats],

BV ,

gevestigd te [plaats],

COÖPERATIEVE VERENIGING ,

gevestigd te [plaats],

K L A A G S T E R S ,

raadsvrouw: mr. G. te Winkel,

t e g e n

Y ,  

registeraccountant,

wonende te [woonplaats],

B E T R O K K E N E ,

raadsvrouw: mr. F.C.M. van der Velden,

en

11/2384 Wtra Ak

HET OPENBAAR MINISTERIE, FUNCTIONEEL PARKET ,

zetelende te Amsterdam,

K L A G E R ,  

vertegenwoordigd door mr. M.J. Dontje,

t e g e n

drs. X ,  

registeraccountant,

wonende te [woonplaats],

B E T R O K K E N E ,

raadsvrouw: mr. F.C.M. van der Velden,

en

11/2385 Wtra Ak

HET OPENBAAR MINISTERIE, FUNCTIONEEL PARKET ,

zetelende te Amsterdam,

K L A G E R ,  

vertegenwoordigd door mr. M.J. Dontje,  

t e g e n

Y ,  

registeraccountant,

wonende te [woonplaats],

B E T R O K K E N E ,

raadsvrouw: mr. F.C.M. van der Velden.

1. Het verloop van de procedure

De Accountantskamer heeft kennisgenomen van de in deze zaak gewisselde en aan partijen bekende stukken, waaronder:

-           het op 25 juli 2011 in de zaken met nummers 11/1572 en 11/1574 ingekomen klaagschrift van 22 juli 2011 met bijlagen;

-           het op 2 november 2011 in die zaken ingekomen verweerschrift van betrokkenen van 1 november 2011 met bijlagen;

-           het op 23 november 2011 in de zaken met nummers 11/2384 en 11/2385 ingekomen klaagschrift van 21 november 2011 met bijlagen;

-           de op 23 december 2011 in de zaken met nummers 11/2384 en 11/2385 ontvangen brief van de vertegenwoordiger van klager van 20 december 2011;

-           de op 27 december 2011 in de zaken met nummers 11/1572 en 11/1574 ontvangen brief van de raadsvrouw van klaagsters van 23 december 2011 en

-           de op 2 januari 2012 in de zaken met nummers 11/1572, 11/1574, 11/2384 en 11/2385 van de raadsvrouw van betrokkenen ontvangen faxbrief van die datum.

2. De gronden van de beslissing

2.1 Krachtens het bepaalde in lid 4 van artikel 22 Wtra kan de Accountantskamer zaken over hetzelfde of een aanverwant onderwerp ter behandeling voegen.

2.2 De Accountantskamer heeft vastgesteld dat zowel in de zaken met de nummers 11/1572 en 11/1574 als in de zaken met de nummers 11/2384 en 11/2385 aan de orde wordt gesteld het handelen van dezelfde betrokken accountants bij dezelfde opdrachtgever in dezelfde periode. Het gaat daardoor om zaken die onderling grote raakvlakken vertonen.

2.3 De Accountantskamer heeft daarop zijn voornemen tot voeging van alle zaken aan partijen kenbaar gemaakt. Alle klagende partijen hebben daarop medegedeeld met een voeging te kunnen instemmen. Betrokkenen hebben tegen een voeging bezwaar gemaakt.

2.4 Naar het oordeel van de Accountantskamer zijn door de betrokkenen opgeworpen bezwaren van onvoldoende gewicht om van een voeging af te zien. Het gegeven dat er verschillen zijn te constateren in de onderdelen van de onderscheiden klachten en in de motivering en uitwerking daarvan, laat onverlet dat de zaken gaan over eenzelfde althans verwant onderwerp als bedoeld in lid 4 van artikel 22 Wtra. De omstandigheid dat betrokkenen menen dat de klaagsters in de zaken met nummers 11/1572 en 11/1574 niet ontvankelijk zijn, verzet zich evenmin tegen voeging. Tot slot valt niet in te zien dat hun verdedigingsbelang dienaangaande zou worden geraakt, te minder nu de inhoudelijke behandeling van de zaken eerst is voorzien op 14 mei 2012.

2.5 Voormelde voeging brengt met zich dat de secretaris de ontvangen en nog te ontvangen stukken in de ene zaak - voor zoveel nog nodig - dient (door) te zenden naar de partijen in de andere zaken.

3. Beslissing

De Accountantskamer:

1.      voegt ter behandeling de zaken met nummers 11/1572, 11/1574, 11/2384 en 11/2385;

2.      bepaalt dat de secretaris de ontvangen en nog te ontvangen stukken in de ene zaak - voor zoveel nog nodig - zal doorzenden naar de partijen in de andere zaken.  

Aldus beslist door mr. W.F. Boele, voorzitter, mr. M.J. van Lee en mr. E.W. Akkerman (rechterlijke leden) en P.A.S. van der Putten RA en P. van de Streek AA (accountantsleden) en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2012 in aanwezigheid van W. Welmers, secretaris.

_________                                                                                          __________

secretaris                                                                                            voorzitter

Deze uitspraak is aan partijen verzonden op:_________________________