ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2241 Raad van Discipline Arnhem 11-49

ECLI:	ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2241
Datum uitspraak:	28-11-2011
Datum publicatie:	15-12-2011
Zaaknummer(s):	11-49
Onderwerp:	Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartij, subonderwerp: Vrijheid van handelen Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartij, subonderwerp: Rechtsmaatregelen binnen de sommatietermijn Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartij, subonderwerp: Jegens wederpartij in acht te nemen zorg
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond.

 11-49

 BESLISSING VAN DE RAAD VAN DISCIPLINE IN HET RECHTSGEBIED VAN HET GERECHTSHOF TE ARNHEM

inzake:

klager

wonende te [woonplaats]

tegen: verweerder

advocaat te [plaats]

1.

Bij brief van 30 mei 2011, ontvangen op 31 mei 2011, is klager in verzet gekomen tegen de beslissing van de voorzitter van 23 mei 2011, verzonden op dezelfde datum, waarbij de klacht van klager in al haar onderdelen kennelijk ongegrond is verklaard.

2.

Het verzet is behandeld ter openbare zitting van de raad van 31 oktober 2011.

Klager en zijn gemachtigde, de heer mr. [X], zijn niet verschenen. Verweerder is wel verschenen. De heer mr. [Y], advocaat te [plaats], heeft hem terzijde gestaan.

Bij de behandeling van het verzet heeft de raad zitting gehouden in de volgende sa-menstelling: mr. D. Vergunst, voorzitter, en mrs. J.A. Holsbrink, P.R.M. Noppen, E.J. Verster en A.M.T. Weersink, leden van de raad, en is bijgestaan door

mr. A. Huber, griffier.

3.

Voor de inhoud van de klacht wordt verwezen naar punt 3 van de bestreden beslissing, waarvan een kopie aan deze beslissing is gehecht.

4.

Met de voorzitter is de raad van oordeel dat de klacht van klager kennelijk ongegrond

is.

De door de voorzitter vermelde gronden kunnen zijn beslissing volledig dragen.

Hetgeen klager tegen de beslissing van de voorzitter heeft aangevoerd heeft de raad niet tot een ander oordeel kunnen brengen.

DE BESLISSING VAN DE RAAD LUIDT ALS VOLGT:

Het verzet is ongegrond.

Aldus beslist door de raad in de hiervoor vermelde samenstelling op 28 november 2011.

Griffier    Voorzitter

Ingevolge het bepaalde in artikel 46h lid 4 van de Advocatenwet staat tegen deze be-slissing geen rechtsmiddel open.