ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0546 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet444.2010

ECLI:	ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0546
Datum uitspraak:	05-04-2011
Datum publicatie:	13-05-2011
Zaaknummer(s):	GDWverzet444.2010
Onderwerp:	Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Beslissing op verzet. het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het is ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn.

KAMER VOOR GERECHTSDEURWAARDERS TE AMSTERDAM

Beslissing van 5 april 2011 zoals bedoeld in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de beslissing van 4 mei 2010 met nummer 53.2010 en het daartegen ingestelde verzet met nummer 444.2010 ingesteld door:

[     ],

wonende te [     ],

klaagster,

tegen:

[     ],

gerechtsdeurwaarder te [     ],

beklaagde.

1. Verloop van de procedure

De voorzitter heeft bij voormelde beslissing de door klaagster op 22 januari 2010 ingediende klacht, kennelijk-ongegrond verklaard.

Deze beslissing is bij brief van 18 mei 2010 aan klaagster verzonden. Op 14 juni  2010 is het verzetschrift tegen voormelde beslissing ontvangen.

Het verzetschrift is behandeld ter openbare terechtzitting van 22 februari 2011. Van de behandeling ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat aan deze uitspraak is gehecht.

2. De gronden van het verzet

Klaagster heeft in verzet op daartoe aangevoerde gronden meegedeeld dat zij het niet eens is met de beslissing van de voorzitter en met de verzettermijn van 14 dagen.

3. De ontvankelijkheid van het verzet .

3.1       Op grond van het bepaalde in artikel 39, tweede lid van de Gerechtsdeurwaarderswet kan de klager binnen veertien dagen na verzending van de kennisgeving schriftelijk verzet doen.

3.2       Deze termijn ving aan op 19 mei 2010. Dit betekent dat het verzetschrift op

1 juni 2010 bij de Kamer diende te zijn ontvangen. Het verzetschrift is echter pas op 14 juni 2010 bij de Kamer ontvangen.

3.3       Gelet op vorenstaande is het verzetschrift van klaagster niet binnen de hiervoor vermelde termijn ingediend. 

3.4       Niet is gebleken van feiten of omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de overschrijding van de verzettermijn verschoonbaar is. De enkele mededeling van klaagster dat de termijn van 14 dagen te kort is, gelet op de tijd die aan de gerechtsdeurwaarder is gegund om te reageren op de klacht, is hiervoor onvoldoende. Dit betekent dat het verzet niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

3.5       Gelet daarop komt wat klaagster in verzet heeft aangevoerd niet voor bespreking in aanmerking.

4.         Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt.

BESLISSING

De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders:

-                     verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. G.H.I.J. Hage, plaatsvervangend-voorzitter,

mr. C.W. Inden en M. Colijn , (plaatsvervangend) leden en uitgesproken ter

openbare terechtzitting van 5 april 2011 in tegenwoordigheid van de secretaris.

Op grond van het bepaalde in artikel 39, vierde lid, van de Gerechtsdeurwaarderswet staat tegen deze beslissing geen rechtsmiddel open.