ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0229 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09145e

ECLI:	ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0229
Datum uitspraak:	12-04-2010
Datum publicatie:	16-04-2010
Zaaknummer(s):	09145e
Onderwerp:	Overige klachten
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:

Uitspraak: 12 april 2010

 

HET REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

TE EINDHOVEN

heeft het volgende overwogen en beslist omtrent de op 4 augustus 2009 binnengekomen klacht van:

A

verblijvende te B

klager

tegen:

C

psychiater

werkzaam te B

verweerder

1. Het verloop van de procedure

Het college heeft kennisgenomen van:

-         het klaagschrift

-         het verweerschrift

-         de repliek

-         de dupliek en de aanvullingen daarop

-         het procesverbaal van het mondeling vooronderzoek

De secretaris heeft op grond van het bepaalde in art. 66 lid 4 Wet BIG voorgesteld de klacht zonder verder onderzoek in raadkamer af te wijzen.

De zaak is op 1 maart 2010 in raadkamer besproken.

2. De feiten

Het gaat in deze zaak om het volgende:

Verweerder is werkzaam aan een GGz-instelling. Op 6 maart 2009 werd klager daar opgenomen met een rechterlijke machtiging. Op 13 maart 2009 maakte verweerder buiten het gebouw een wandeling met klager

3. Het standpunt van klager en de klacht

Klager verwijt verweerder hem driemaal beschadigd te hebben, waardoor hij invalide is geraakt.

4. Het standpunt van verweerder

Tijdens de wandeling heeft klager een weglooppoging gedaan, het aanstormende autoverkeer tegemoet. Met behulp van een co-assistent heeft verweerder klager net op tijd kunnen beetpakken en mee terugnemen. Verweerder is zich niet ervan bewust dat hij klager ooit zodanig aangeraakt heeft dat hij daardoor invalide geraakt is.

5. De overwegingen van het college

Voor het college is aan de hand van de stellingen van klager, die niet door onderliggende stukken zijn onderbouwd, en tevens gelet op de gemotiveerde betwisting door verweerder, niet komen vast te staan dat de klacht gegrond is.

De klacht zal daarom als kennelijk ongegrond worden afgewezen

6. De beslissing

Het college:

-         wijst de klacht af.

Aldus beslist door mr. H.P.H. van Griensven, als voorzitter, J.N. Voorhoeve en

C. van der Heul, als leden-beroepsgenoten, in aanwezigheid van mr. M. van der Hart, als secretaris, en in het openbaar uitgesproken op 12 april 2010 in aanwezigheid van de secretaris.

secretaris                                                                                                                           voorzitter