Print
Download PDFECLI:NL:TAHVD:2010:YA0250 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5481
| ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0250 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 11-01-2010 |
| Datum publicatie: | 20-01-2010 |
| Zaaknummer(s): | 5481 |
| Onderwerp: |
|
| Beslissingen: | Waarschuwing |
| Inhoudsindicatie: | Zekerheid bedongen van cliënt, zonder overleg met de deken. Gegrond. Waarschuwing |
11 januari 2010
No. 5481
Hof van Discipline
Beslissing
naar aanleiding van het hoger beroep van
verweerder,
tegen:
Deken van de Orde van
Advocaten in het arrondissement
Maastricht,
de deken.
1. Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 6 april 2009, onder nummer M185-2008, aan partijen toegezonden op 7 april 2009, waarbij een bezwaar van de deken tegen verweerder gegrond is verklaard en enkele waarschuwing is opgelegd.
2. Het geding in hoger beroep
2.1 De memorie waarbij verweerder van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 5 mei 2009 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:
- de stukken van de eerste aanleg;
- de antwoordmemorie van de deken.
2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 30 oktober 2009, waar verweerder en de deken zijn verschenen.
3. Het bezwaar
Het bezwaar houdt het volgende in:
Verweerder heeft in strijd gehandeld met gedragsregel 28 lid 1 door andere zekerheden te bedingen voor de betaling van zijn declaraties, dan een voorschot in geld, terwijl hij daarover geen voorafgaand overleg met de deken heeft gevoerd.
4. De feiten
De raad heeft vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.
5. De beoordeling
5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.
5.2 De grieven van verweerder tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.
6. De beslissing
Het hof:
bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch van 6 april 2009.
Aldus gewezen door mr. C.J.J. van Maanen, voorzitter, mrs. W.K. van Duren, J.G. Vegter Fieten, G.J.S. Bouwens en J.S.W. Holtrop, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2010.