ECLI:NL:TGZCTG:2022:187 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2022/1173
| ECLI: | ECLI:NL:TGZCTG:2022:187 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 07-11-2022 |
| Datum publicatie: | 17-11-2022 |
| Zaaknummer(s): | C2022/1173 |
| Onderwerp: | Geen of onvoldoende zorg |
| Beslissingen: | |
| Inhoudsindicatie: | Klacht tegen een verpleegkundige. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager in zijn klacht niet-ontvankelijk verklaard. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager ter zitting behandeld. Na sluiting van het onderzoek ter zitting is gebleken dat dit onderzoek niet volledig is geweest. Het Centraal Tuchtcollege acht zich hierdoor onvoldoende geïnformeerd om tot een oordeel te komen. In verband hiermee wordt het onderzoek ter zitting in deze zaak heropend en geschorst. Tussenbeslissing. |
C E N T R A A L T U C H T C O L L E G E
voor de Gezondheidszorg
beslissing in de zaak onder nummer C2021/1173 van:
A., wonende in B., appellant, klager in eerste aanleg,
hierna: klager,
tegen
C., verpleegkundige, werkzaam in B., verweerster in beide instanties, hierna: de verpleegkundige,
gemachtigde: mr. I.P.C. Sindram, advocaat te Nijmegen.
1. Procesverloop
Klager heeft op 9 december 2020 bij het Regionaal Tuchtcollege te Eindhoven een klacht
ingediend tegen de verpleegkundige. Dat college heeft in zijn beslissing van 1 december
2021, onder nummer E2021/2204-20141b, klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard
in zijn klacht.
Klager heeft tegen die beslissing beroep ingesteld. De verpleegkundige heeft een verweerschrift
in beroep ingediend.
De zaak is in beroep tegelijkertijd maar niet gevoegd met de zaak C2021/1172 behandeld
op de zitting van 22 augustus 2022. De verpleegkundige is daar verschenen, bijgestaan
door haar gemachtigde mr. I.P.C. Sindram, voornoemd. De verpleegkundige heeft op de
zitting haar standpunt verder toegelicht. Klager is zonder kennisgeving vooraf niet
verschenen. Later is gebleken dat hij, hoewel behoorlijk uitgenodigd, niet naar het
Paleis van Justitie in Den Haag is gegaan, maar naar dat in Den Bosch.
2. Heropening van het onderzoek
Na sluiting van het onderzoek op 22 augustus 2022 is tijdens de beraadslaging gebleken
dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het Centraal Tuchtcollege acht zich hierdoor
onvoldoende geïnformeerd om tot een oordeel te komen. In verband hiermee wordt het
onderzoek in deze zaak heropend en geschorst.
Het onderzoek ter zitting zal worden hervat op een nader te bepalen zitting. Partijen
zullen hiervoor ingevolge artikel 22 juncto artikel 8 van het Tuchtrechtbesluit BIG
een uitnodiging ontvangen.
3. De beslissing
Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg:
heropent en schorst het onderzoek ter zitting;
beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op de nader te bepalen zitting.
Deze beslissing is gegeven door: E.J. Daalder, voorzitter; E.F. Lagerwerf-Vergunst
en B.J.M. Frederiks, leden juristen en L. Maasdam en D.E. Watson-Blommaert,
leden beroepsgenoten en E.D. Boer, secretaris.
Uitgesproken ter openbare zitting van 7 november 2022.
Voorzitter w.g. Secretaris w.g.