ECLI:NL:TADRSGR:2026:204 Raad van Discipline 's-Gravenhage 26-731/DH/DH/H

ECLI: ECLI:NL:TADRSGR:2026:204
Datum uitspraak: 28-08-2026
Datum publicatie: 16-09-2026
Zaaknummer(s): 26-731/DH/DH/H
Onderwerp: Ontvankelijkheid van de klacht, subonderwerp: Overige gronden
Beslissingen:
  • Voorzittersbeslissing
  • Overige (tussen)beslissingen
Inhoudsindicatie: Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk.

Beslissing van de voorzitter van de Raad van Discipline 
in het ressort Den Haag van 28 augustus 2026
in de zaak 26-731/DH/DH/H

naar aanleiding van het herzieningsverzoek van:

verzoeker

en

verzoekster
gemachtigde: [verzoeker]

samen genoemd: verzoekers

met als belanghebbende:

verweerster

1    HERZIENINGSVERZOEK
1.1    Bij voorzittersbeslissing van 2 augustus 2023, ECLI:NL:TADRSGR:2023:161, is de klacht van verzoekers over verweerster kennelijk ongegrond verklaard.
1.2    Bij beslissing van 29 januari 2024, ECLI:NL:TADRSGR:2024:22, is het verzet van verzoekers tegen de voorzittersbeslissing ongegrond verklaard.
1.3    Op 18 augustus 2026 hebben verzoekers een herzieningsverzoek ingediend, omdat er volgens hen sprake is van zware misleiding door verweerster omdat zij heeft verzuimd dingen te vermelden.

2    BEOORDELING
2.1    De voorzitter stelt voorop dat de Advocatenwet niet voorziet in de mogelijkheid tot herziening van een uitspraak van de tuchtrechter. Daarom wordt de indiener van een verzoek tot herziening van een uitspraak van de raad van discipline in zijn verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Als het herzieningsverzoek afkomstig is van de verwerende advocaat, kan daarvan bij uitzondering worden afgeweken, zoals volgt uit artikel 1 van het Herzieningsprotocol raden van discipline (hierna: Herzieningsprotocol). Dat geldt niet voor herzieningsverzoeken die afkomstig zijn van een klagende partij. Deze klagende partij wordt op grond van artikel 1.3 van het Herzieningsprotocol Raden van Discipline niet-ontvankelijk verklaard door de voorzitter. De voorzitter zal dat ook in dit geval doen.

BESLISSING
De voorzitter verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun herzieningsverzoek. 

Aldus beslist door mr. S.M. Krans, voorzitter, bijgestaan door mr. M.A.A. Traousis als griffier en uitgesproken in het openbaar op 28 augustus 2026.

Griffier         Voorzitter


Verzonden op: 28 augustus 2026