Zoekresultaten 35591-35600 van de 42185 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2543 Raad van Discipline Amsterdam 11-198H

    Gegronde klacht tegen een advocaat die zich na beëindiging van een vriendschappelijke en zakelijke relatie met zijn cliënt onnodig grievend tegen die cliënt uitliet. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537 Raad van Discipline Amsterdam 11-220A

    Klacht tegen piketadvocaat Wet tijdelijk huisverbod gegrond. Berisping. Verweerster was uit hoofde van de piketmelding gehouden contact op te nemen met klager, ongeacht of zij meende dat de rechtshulpvraag urgent was en of zij wat voor klager kon betekenen. Door dit na te laten heeft verweerster ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2544 Raad van Discipline Amsterdam 11-148A

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij die bij de rechtbank een eenstemmig verzoek om uitstel indiende, terwijl dat verzoek niet eenstemmig was. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2538 Raad van Discipline Amsterdam 11-173A

    Klacht van curator tegen advocaat en voormalig werkgeefster gegrond zonder oplegging van maatregel. Verweerster heeft de naam van klaagster in een brief aan de voorzitter van de faillissementssector van de rechtbank, gelet op de opzet en bewoordingen daarvan, nodeloos aangetast

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1852 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-226b

    Klaagster verwijt de anesthesioloog dat deze ter voorbereiding op de spoedsectio ten onrechte heeft gekozen voor het optoppen van de epidurale anesthesie in plaats van algehele anesthesie. Klaagster verwijt de arts voorts onjuiste dossiervorming. Klacht ongegrond.    

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0751 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet575.2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2545 Raad van Discipline Amsterdam 11-195U

    Klachten tegen de eigen advocaat. Klacht over onzorgvuldige communicatie gegrond omdat verweerder belangrijke stukken niet aangetekend aan de cliënt heeft gestuurd en niet tijdig een zittingsdatum heeft doorgegeven. Klacht over onzorgvuldige onttrekking ongegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2539 Raad van Discipline Amsterdam 11-174A

    Klacht over meenemen enkele kantoorenveloppen door verweerster, voormalig werkneemster van klaagster, van onvoldoende gewicht en daarom ongegrond. Overige klachten ongegrond omdat de verweten gedragingen niet vast zijn komen te staan.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1856 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/61

    Klacht tegem bedrijfsarts. Klager stelt dat verweerder een onjuist oordeel heeft geveld over de belastbaarheid van klager. Verweerder heeft zich volgens klager te veel laten leiden door de arbeidsrelatie tussen verweerder en zijn werkgever en heeft zich onvoldoende verdiept in de medische situatie van klager. Klager meent dat het consult te kort en oppervlakkig is geweest en dat verweerder zijn oordeel ten onrechte niet heeft afgestemd met de behandelend neuroloog. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0246 Accountantskamer Zwolle 11/1798 Wtra AK

    NOvAA-kantoortoetsing en overtreding PE-verordening