Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 39881-39890 van de 42185 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0921 Raad van Discipline Leeuwarden 28/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0921

    Het recht van een advocaat om dossiers onder zich te houden in verband met onbetaald laten van declaraties, dient terughoudend gehanteerd te worden. Aangezien het gesloten dossiers betrof en er geen spoedeisend belang is gebleken, is de klacht ongegrond. Verrekening van declaraties met derdengelden zonder toestemming van klager is onvoldoende komen vast te staan.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0785 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 239-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 31-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0785

      Het enkele feit dat een lid van de raad in het verleden reeds eerder een klacht tegen een advocaat heeft beoordeeld vormt geen reden om te twijfelen aan een onafhankelijke en onpartijdige beoordeling van een tegen diezelfde advocaat ingediende nieuwe klacht. Wrakingsverzoek moet afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0922 Raad van Discipline Leeuwarden 32/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0922

    De advocaat heeft diverse afspraken met klaagster zoals over het maken van bezwaar, het al dan niet instellen van een procedure, het schorsen van een executie, niet voldoende schriftelijk vastgelegd. De klachten zijn daarom grotendeels gegrond. Gezien het feit dat de advocaat pas recent was beëdigd en heeft aangegeven zijn aanpak te hebben aangepast wordt de maatregel van een enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0923 Raad van Discipline Leeuwarden 37/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0923

    De advocaat heeft gehandeld in strijd met de wijze waarop advocaten zich in hun onderlinge verhouding dienen te gedragen. De advocaat diende klager gelden te betalen in verband met overgenomen zaken die op basis van gefinancierde rechtshulp werden behandeld. Dit geschiedde pas door tussenkomst van de deken en ook toen nog met grote vertraging.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924 Raad van Discipline Leeuwarden 36/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924

    Klager heeft terecht geklaagd over het feit dat de advocaat onvoldoende informatie verstrekte over het verloop van de procedure. De klachten die samenhangen met de door klager voor de advocaat in privé verrichte werkzaamheden, zoals het advies om in verband met het faillissement van klager voor de betalingen voor die werkzaamheden een BV te laten oprichten door de echtgenote van klager, zijn deels gegrond deels ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0782 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 208-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 31-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0782

      Op geen enkele wijze is gebleken dat de grenzen van wat een behoorlijk advocaat betaamt zijn overschreden. Noch in het verzetschrift, noch tijdens de mondelinge behandeling zijn feiten en omstandigheden naar voren gebracht die tot een andere conclusie dan afwijzing van de klacht leiden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0783 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 242-2009

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0783

      Een stagiaire is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor zijn handelen als advocaat. Hoewel het de patroon van een stagiaire valt aan te rekenen dat deze de stagiaire niet de mogelijkheid van het –kosteloos- sauveren van de appeltermijn heeft voorgehouden, rust op de stagiaire een eigen verantwoordelijkheid de belangen van de cliënt veilig te stellen. Gelet op de omstandigheid dat de beklaagde advocaat ten tijde van het gewraakte handelen stagiaire was en heeft gehandeld conform het aan deze voorgehouden kantoorbeleid wordt geen maatregel opgelegd..   Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0394 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 287/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0394

    Klacht tegen oogarts. Klager wordt verwezen door de MDL-arts met het verzoek te bezien of de oogklachten te maken kunnen hebben met de medicatie tegen hepatitis C. Na onderzoek stelt verweerder klager gerust. Klager is van oordeel dat hij niet serieus is genomen en onheus is bejegend. Klacht wordt als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0244 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/57

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 18-03-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0244

    Veeverloskundige handelt buiten zijn bevoegdheden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0388 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 149/2009

    • Datum publicatie: 24-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0388

    Klacht tegen verzekeringsarts. Verweerder heeft in het kader van een herbeoordeling WAO over klaagster gerapporteerd. Klaagster stelt dat verweerder onbevoegd en ondeskundig de diagnose narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft gesteld, zonder de huisarts of andere deskundigen te raadplegen en zonder (voldoende) eigen diagnostisch onderzoek. Ook heeft verweerder allerlei gegevens over klaagster onjuist vermeld. Zij noemt de rapportages verre van objectief en getuigen van rancune en minachting. Het college constateert dat verweerder uitsluitend als diagnose een aanpassingsstoornis heeft vermeld, hetgeen hij kon doen zonder (specialistisch) vervolgonderzoek. De klacht wordt ook voor het overige als kennelijk ongegrond in raadkamer afgewezen.