Zoekresultaten 1-2 van de 2 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2019:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-154
- Datum publicatie: 11-02-2019
- Datum uitspraak: 21-01-2019
- ECLI:NL:TADRARL:2019:22
Primaire verweer dat klager niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in zijn klacht wegens niet tijdige betaling griffierecht aan deken ex artikel 46e Aw afgewezen. Naar oordeel van de raad mocht verweerster handelen jegens klager zoals zij heeft gedaan bij de verstrekking van informatie, zonder daarbij de geheimhoudingsplicht jegens haar cliënt te schenden. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2018:116 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-154
- Datum publicatie: 28-05-2018
- Datum uitspraak: 16-05-2018
- ECLI:NL:TADRARL:2018:116
Voorzittersbeslissing. Verweerster en een toenmalig kantoorgenoot hebben een cliënt bijgestaan in diens bestuursrechtelijke geschil. Klager heeft verweerster verzocht om informatie over die kwestie, wat verweerster hem niet (volledig) heeft verstrekt. De voorzitter is van oordeel dat de nog altijd voortdurende geheimhoudingsverplichting van verweerster jegens haar inmiddels overleden cliënt haar niet toestaat om informatie uit dat dossier met derden te delen. Daarbij is de voorzitter van oordeel dat verweerster op zorgvuldige wijze met klager en later met zijn advocaat heeft gecommuniceerd en zich, tot het moment van haar aansprakelijkheidsstelling wegens vermeende onrechtmatige daad, meer dan welwillend jegens klager en zijn advocaat heeft opgesteld en daarbij voldoende inzichtelijk heeft gemaakt op welke wijze haar aansprakelijkheidsstelling verder zal worden afgewikkeld. Verweerster mocht aldus weigeren om de vragen van klager te beantwoorden. Klacht kennelijk ongegrond.
- Pagina: 1