Zoekresultaten 1-3 van de 3 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:193 Hof van Discipline 's Gravenhage 220059H 220223H
- Datum publicatie: 08-11-2023
- Datum uitspraak: 06-11-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:193
Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Geen aanleiding om een uitzondering te maken op de regel dat alleen de advocaat aan wie een maatregel is opgelegd een herzieningsverzoek kan indienen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:2 Hof van Discipline 's Gravenhage 220223
- Datum publicatie: 10-01-2023
- Datum uitspraak: 06-01-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:2
Hoger beroep wrakingsbeslissing ontvankelijk, omdat verzoekers geen afschrift hebben gekregen van de reactie van de gewraakte rechter en daarop bij gebreke van een mondelinge behandeling niet hebben kunnen reageren. Het hof doet het wrakingsverzoek zelf af en verklaart het evenals de raad ongegrond. Een volgend vergelijkbaar wrakingsverzoek in deze zaak hoeft niet in behandeling te worden genomen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2022:58 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-190/DB/W
- Datum publicatie: 20-04-2022
- Datum uitspraak: 14-04-2022
- ECLI:NL:TADRSHE:2022:58
Niet gebleken is dat door de griffier onherroepelijke beslissingen zijn genomen, waarvoor de gewraakte tuchtrechter verantwoordelijkheid draagt en waaruit de vooringenomenheid van die tuchtrechter blijkt. Ook de in de overige gronden aangevoerde omstandigheid dat de gewraakte tuchtrechter niet binnen door verzoekers gestelde termijnen heeft gereageerd rechtvaardigt de conclusie dat zij vooringenomen of partijdig is niet. Verweerster had daartoe goede redenen en bovendien ligt het niet op de weg van een partij om in een klachtprocedure termijnen aan de tuchtrechter te stellen.Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond.
- Pagina: 1