Zoekresultaten 21681-21690 van de 47374 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:48 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/98/99/100
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 04-08-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:48
Dierenartsen wordt verweten dat zij onvoldoende onderzoek hebben gedaan naar de door klager gemelde longproblemen bij de kat en dat zij geen visite hebben willen afleggen. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2016:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen V2016/01
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 20-09-2016
- ECLI:NL:TGZRGRO:2016:44
Verweerster wordt verweten dat zij de bij dochter van klagers aanwezige signalen voor pre-eclampsie/HELLP niet als zodanig heeft onderkend en als maag-darmklachten heeft afgedaan met als gevolg dat haar passende zorg is onthouden. De klacht is gegrond. Verweerster wordt berispt.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:42 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/78/79
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 04-08-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:42
Dierenartsen wordt verweten dat zij nalatig hebben gehandeld met betrekking tot de (radiotherapie)behandeling van een neustumor bij de hond van klaagster, die al wat ouder was en orthopedische klachten had. De klacht ziet met name op het feit dat er niet adequaat zou zijn gereageerd op complicaties die gedurende het behandeltraject optraden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:49 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/89
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 04-08-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:49
Dierenarts zou ten aanzien van het paard van klager op basis van röntgenfoto’s van onvoldoende kwaliteit ten onrechte en voorbarig hebben geconcludeerd dat er sprake was van een fragment in de hals, waardoor de prognose als sportpaard slecht was. Gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:43 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/72
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 02-09-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:43
Dierenarts wordt verweten zonder medeweten en toestemming van klager diens hond te hebben geëuthanaseerd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TNORARL:2016:45 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16-36
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 06-09-2016
- ECLI:NL:TNORARL:2016:45
De kamer stelt voorop dat de notaris niet betrokken is geweest bij de totstandkoming van de koopovereenkomst. Deze was reeds gesloten tussen partijen onder begeleiding van de makelaar. De notaris had enkel de opdracht om de akte van levering op te stellen en te passeren. De kamer constateert dat de notaris heeft onderkend dat de prijs opvallend laag was. Hij heeft hier terecht onderzoek naar gedaan. Gelet op het resultaat van zijn onderzoek en zijn beperkte opdracht heeft de notaris naar het oordeel van de kamer niet onzorgvuldig gehandeld door in de lage verkoopprijs geen aanleiding te zien om zijn medewerking te weigeren. Nu er op het moment van levering geen enkele twijfel was over de wilsbekwaamheid van klaagster, bestond er voor de notaris geen reden om deze nader te onderzoeken alvorens tot het passeren van de akte over te gaan.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:50 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/80
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 02-09-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:50
Dienstdoend dierenarts wordt verweten ten aanzien van de kat een wond ten gevolge van een hondenbeet niet adequaat te hebben behandeld. Deels gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2016:44 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/59
- Datum publicatie: 20-09-2016
- Datum uitspraak: 02-09-2016
- ECLI:NL:TDIVTC:2016:44
Dierenarts wordt verweten dat hij niet adequaat heeft gereageerd op aanhoudende klachten bij een hond, waardoor het behandeltraject te lang heeft geduurd en de hond niet tijdig de juiste veterinaire zorg heeft gekregen. Daarnaast wordt beklaagde verweten dat onnodig een baarmoederoperatie is uitgevoerd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TNORARL:2015:72 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/63 en 64
- Datum publicatie: 22-09-2016
- Datum uitspraak: 04-11-2015
- ECLI:NL:TNORARL:2015:72
De kamer constateert dat de kandidaat-notaris er niet in is geslaagd om, nadat de woning van de ouders van klagers begin december 2014 was geleverd, voortvarend een verdelingsvoorstel te doen. De kandidaat-notaris erkent dit ook. De vraag of de kandidaat-notaris daardoor tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, beantwoordt de kamer echter ontkennend. De kamer neemt hierbij in aanmerking dat de niet te vermijden drukte op een notariskantoor in de maand december de vertraging in het redigeren van het voorstel mede zal hebben veroorzaakt, dat de kandidaat-notaris aan klagers heeft meegedeeld dat zij aan haar eerdere toezegging niet kon voldoen en dat de termijnoverschrijding niet als ontoelaatbaar kan worden aangemerkt.
-
ECLI:NL:TNORARL:2015:73 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/19
- Datum publicatie: 22-09-2016
- Datum uitspraak: 07-07-2015
- ECLI:NL:TNORARL:2015:73
Vrijstelling schenkbelasting valt tegen. De (kandidaat-)notaris had zich voor wat betreft de inschatting van de verschuldigde schenkbelasting weliswaar voorzichtiger kunnen opstellen, maar dit vormt op zich zelf beschouwd onvoldoende grond voor een tuchtrechtelijk verwijt. De (kandidaat-)notaris heeft de zaak destijds beoordeeld aan de hand van de destijds beschikbare, gezaghebbende en – naar onweersproken is gesteld – gelijkgestemde bronnen. Feiten of omstandigheden op grond waarvan geoordeeld zou moeten worden dat de (kandidaat-)notaris destijds redelijkerwijs had kunnen voorzien dat de belastingdienst de zaak anders zou beoordelen, zijn niet gesteld en niet gebleken. De (kandidaat-)notaris heeft klager aanvankelijk te summier ingelicht over de tegenvallende schenkbelasting. Deze tekortkoming heeft de notaris nadien adequaat gecompenseerd door een uitgebreidere toelichting en een gesprek.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2168
- Pagina: 2169
- Pagina: 2170
- ...
- Pagina: 4738
- Volgende pagina zoekresultaten