Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 22221-22240 van de 48110 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:214 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-267

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 18-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:214

    Faillissementscurator heeft naar oordeel van de voorzitter op zorgvuldige wijze getracht de door hem gemaakte administratieve fout te herstellen. Daarna niet tijdig instellen van verzet door klager is verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:227 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-575

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:227

    Klacht tegen eigen advocaat. Klager is niet ontvankelijk verklaard in het aanvullend verzoek tot boedelscheiding na echtscheiding. Als de redenering van de advocaat wordt gevolgd (dat het aanvullende verzoek nog kon worden gedaan) oordeelt de raad de werkzaamheden ter verdere onderbouwing van dit aanvullende verzoek onder de maat. Als het aanvullende verzoek louter en alleen moest worden opgevat als een opstap voor een nader gesprek over de boedelscheiding had de advocaat beter met klager moeten communiceren. Klacht gegrond. Voorts heeft de advocaat ten onrechte geen toevoeging aangevraagd toen klager daarom vroeg. Tenzij een advocaat goede gronden heeft om aan te nemen dat zijn cliënt niet in aanmerking kan komen voor door de overheid gefinancierde rechtshulp is hij verplicht met zijn cliënt bij het begin van de zaak en verder telkens wanneer daartoe aanleiding bestaat te overleggen of er termen zijn om te trachten door de overheid gefinancierde rechtshulp te verkrijgen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:221 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-020

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:221

    Klager verwijt verweerster dat zij niet voortvarend genoeg te werk is gegaan. Dat blijkt naar het oordeel van de raad niet uit de feiten. Verweerster heeft klager gewaarschuwd dat zij pas na terugkeer van haar vakantie aandacht aan zijn zaken kon besteden. Daags na haar terugkeer van vakantie heeft zij een uitvoerige brief aan klager gestuurd. En ook nadien is zij telkens adequaat en tijdig opgetreden. Dit onderdeel van de klacht is daarom ongegrond. De klacht dat verweerster aan klager heeft aangezegd een nota te zullen zenden terwijl klager in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtshulp, is ongegrond. Verweerster heeft naar het oordeel van de raad op goede gronden aan klager aangegeven dat er in een van zijn zaken geen sprake kon zijn van gefinancierde rechtshulp. Zij heeft uiteindelijk echter in die zaak geen nota verzonden. Het is de raad ook niet gebleken dat in deze zaak een toevoeging is afgegeven aan verweerster.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:215 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-521

    • Datum publicatie: 08-12-2016
    • Datum uitspraak: 08-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:215

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:115 Accountantskamer Zwolle 16/1226 Wtra AK

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:115

    Geklaagd wordt over handelen van anderen dan betrokkene, waarvoor betrokkene niet vaktechnisch verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarom is hij daarop niet tuchtrechtelijk aanspreekbaar ( zie de uitspraak van het CBb van 22 april 2014; ECLI:NL:CBB:2014:158) en is de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:224 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160194

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:224

    Beklag ex artikel 13 Advocaten. Ongegrond. Klaagster heeft geen belang bij haar verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het instellen van hoger beroep omdat de hoger beroeptermijn ruimschoots is verstreken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-495/DB/LI

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189

    Voorzitter terecht geoordeeld dat klacht deels niet-ontvankelijk is wegens tijdverloop en dat raad niet bevoegd is om over het andere deel te oordelen omdat verweerder geen advocaat meer was in de periode waarin de verweten gedragingen plaatsvonden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-22

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34

    De notaris wordt verweten dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opstellen van de akte van ruiling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:225 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160191

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:225

    Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te traag te zijn in de afhandeling van klaagsters zaak. Zij heeft de wederpartij niet tijdig aansprakelijk gesteld en de zaak niet voldoende voortvarend behandeld. De klacht dat veweerster niet goed bereikbaar zou zijn, is in hoger beroep alsnog ongegrond verklaard nu klaagster haar stelling met onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft onderbouwd en de stukken ook geen concrete aanknopingspunten opleveren op grond waarvan kan worden geoordeeld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Aan verweerster wordt een voorwaardelijke schorsing van 1 week opgelegd.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:35 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-22 15-51 15-53

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:35

    Klager heeft diverse klachten tegen de notarissen inzake de afwikkeling van de nalatenschap van zijn vader.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:190 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-393/DB/LI en 16-451/DB/LI

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:190

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door ontvangen belastingteruggaven niet door te betalen aan klager nu inhoud vaststellingsovereenkomst onderwerp is van civielrechtelijk geschil en r-c verweerder steunt. Niet gebleken van veroorzaken van onnodige kosten, noch van onwelwillendheid. Klacht over aangifte van bedrieglijke bankbreuk te laat en dus niet-ontvankelijk. Klacht over niet doorgeleiden van aansprakelijkstelling gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:245 Raad van Discipline Amsterdam 16-1031/A/A

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:245

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:191 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1012/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 30-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:191

    Grenzen van de aan verweerster in haar hoedanigheid van advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid niet overschreden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 132/2016

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:134

    Klacht tegen gezondheidszorgpsycoloog. De rechtbank heeft de gz-psycholoog benoemd tot deskundige om rapportage uit te brengen inzake een onder toezicht en uit huis geplaatst kind. Klagers, de pleegouders, hebben procedurele en inhoudelijke klachten. Deze zijn deels gegrond. Er volgt een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:192 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1039/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 06-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:192

    Gedragingen van de cliënt en het verstrekken van onjuiste informatie kan een advocaat tuchtrechtelijk niet worden verweten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:116 Accountantskamer Zwolle 16/314, 16/315, 16/316 en 16/317

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:116

    Klacht tegen accountant aan wie eerder onherroepelijke maatregel van doorhaling van de inschrijving gedurende 24 maanden was opgelegd (12/1922 Wtra AK) niet-ontvankelijk verklaard in hoofdzaak op grond van het ne bis in idem-beginsel en overigens op grond van overschrijding van de driejaarstermijn van artikel 22 Wtra en strijd met het beginsel van concentratie van klachten. Klachten tegen twee andere accountants grotendeels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn. Klacht tegen vierde accountant inhoudend dat hij niet direct afstand heeft genomen van handelen van een van de andere accountants ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:103 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15199

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:103

    Bedrijfsarts wordt onjuiste wijze van bejegenen verweten, het maken van denigrerende opmerkingen, het geven van onjuiste en onvolledige informatie, het maken van dreigende opmerkingen en niet goed beheren van medisch dossier. Bedrijfsarts maakt excuses voor zover zijn bejegening als onplezierig is ervaren. Opmerkingen zijn anders bedoeld dan door klaagster opgevat. Overwogen is onder meer dat het verantwoordelijkheid is van bedrijfsarts zich te realiseren hoe mededelingen over kunnen komen. Hij heeft onvoldoende zorgvuldigheid betracht en geen neutrale en zakelijke voorlichting gegeven. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:226 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160154

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:226

    Klacht dat verweerder zich onvoldoende heeft ingezet voor de belangen van klager en daardoor onvoldoende resultaat heeft bereikt, is ook in hoger beroep ongegrond. Uit de (proces)stukken blijkt dat verweerder deugdelijke standpunten heeft ingenomen, dat getracht is om regelingen in der minne te treffen en dat verweerder zich heeft ingespannen op een wijze die van hem verwacht mocht worden. Dat de opvolgende advocaat in een later stadium wel resultaten heeft weten te bereiken, maakt dit niet anders, omdat sprake was van andere omstandigheden en deels ook andere uitgangspunten.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:104 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1615

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:104

    De klacht gaat over delen van vertrouwelijke informatie door de bedrijfsarts met derden in strijd met beroepsgeheim. Bedrijfsarts stelt dat hij alleen informatie heeft gedeeld die hij heeft gekregen als leidinggevende, niet als behandelend arts. Uit de opgemaakte verslagen van hoorzittingen is niet gebleken dat het medisch beroepsgeheim met inachtneming van artikel 7:457 lid 1 is geschonden. Klaagster heeft zelf haar diagnose met anderen gedeeld. Bedrijfsarts kan geen verwijt gemaakt worden dat hij hieraan heeft gerefereerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:227 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160245

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:227

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Ongegrond. Klager heeft niet of onvoldoende duidelijk kunnen maken voor welke rechtsproblemen hij rechtsbijstand behoeft en dat bijstand door een advocaat verplicht is. Klager heeft niet voldaan aan de eisen die artikel 13 Advocatenwet stelt aan een verzoek om aanwijzing van een advocaat.