Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36731-36740 van de 47591 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-220a

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 06-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:13

    Klager verwijt de huisarts dat deze niet overeenkomstig de destijds toepasselijke Meldcode Huiselijk geweld en kindermishandeling een AMK-melding heeft gedaan. Zij heeft onder meer niet eerst een advies gevraagd aan het AMK en klager niet voorafgaand aan de melding bij de zaak betrokken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1352

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 05-08-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:14

    Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg dat hij haar niet vooraf heeft voorgelicht over de risico’s van haar heupoperatie, pas achteraf heeft gezegd dat hij een andere techniek heeft gebruikt dan bij de eerdere operatie was toegepast, bij de operatie diverse zenuwen heeft doorgesneden en dat pas een jaar later heeft erkend. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:47 Raad van Discipline Amsterdam 13-080A

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 05-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:47

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Klacht niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/084

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 06-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:19

    Klaagster dient een klacht in over de behandeling van haar minderjarige dochtertje, hierna patiënte genoemd. Klaagster verwijt de oogarts dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door een verkeerde en volgens klaagster onnodige operatie uit te voeren bij haar dochtertje. De oogarts heeft voorafgaande aan de operatie op een notitieblaadje de verrichting recessie opgeschreven en tijdens de operatie heeft hij hierin resectie gelezen. Daarbij verwijt klaagster de arts dat hij voorafgaande aan de operatie de ouders onvoldoende heeft ingelicht. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-220b

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 06-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:14

    Klager verwijt de huisarts dat deze niet overeenkomstig de destijds toepasselijke Meldcode Huiselijk geweld en kindermishandeling een AMK-melding heeft gedaan. Zij heeft onder meer niet eerst een advies gevraagd aan het AMK en klager niet voorafgaand aan de melding bij de zaak betrokken. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-005

    • Datum publicatie: 06-08-2013
    • Datum uitspraak: 06-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:15

    Klager verwijt de huisarts dat hij onzorgvuldig is geweest bij het onderzoeken van zijn moeder en het medicatiebeleid, waardoor de moeder uiteindelijk is overleden. Ook verwijt klager de arts dat hij geen visite heeft afgelegd toen daarom was gevraagd en dat hij na het overlijden niets meer van zich heeft laten horen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:2 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/17

    • Datum publicatie: 05-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:2

    Aandelentransactie, derdengeldenrekening. De oud-notaris heeft niet opgemerkt dat de voor een aandelentransactie benodigde gelden, die op de derdengeldenrekening van het notariskantoor waren ontvangen, niet afkomstig waren van zijn opdrachtgever zelf maar van een derde, te weten de zuster van opdrachtgever. Bovendien heeft de oud-notaris onvoldoende geverifieerd of (beweerdelijke) mededelingen van zijn opdrachtgever dat de gelden door de zuster aan hem ter beschikking waren gesteld uit hoofde van een geldlening, juist waren. Daardoor is de oud-notaris tuchtrechtelijk laakbaar tekortgeschoten bij het in acht nemen van de zorgvuldigheid, die een notaris ook jegens derden dient te betrachten.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/21

    • Datum publicatie: 05-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3

    Doorbetaling gelden derdengeldrekening. De door klager op de derdengeldrekening van het notariskantoor gestorte obligatiesom diende pas dan te worden doorgeboekt, wanneer de rechthebbende door middel van een notariële akte aan klager had kenbaar gemaakt dat daadwerkelijk een hypotheekrecht ter grootte van de obligatiesom was gevestigd op een (Duitse) onroerende zaak. Nu de door klager gestorte gelden zijn overgeboekt, terwijl niet vast stond dat op dat moment ten behoeve van hem daadwerkelijk een recht van eerste hypotheek was gevestigd tot zekerheid voor de terugbetaling van de obligatiesom, is de kamer van oordeel dat de oud-notaris en de kandidaat-notaris, voor wiens handelwijze de oud-notaris destijds (mede) verantwoordelijk was, in strijd met hun zwaarwegende zorgplicht hebben gehandeld. Voor zover er onduidelijkheid bestond omtrent Duitse wet- en regelgeving, hadden zij aanleiding behoren te zien om nadere informatie in te winnen. Klacht tegen oud-notaris gegrond zonder oplegging van een maatregel, omdat deze oud-notaris reeds uit het ambt is ontzet. Klacht tegen kandidaat-notaris gegrond met oplegging van maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:4 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/27

    • Datum publicatie: 05-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:4

    Wijziging huwelijkse voorwaarden. Het had op de weg van de notaris gelegen om klager en de vrouw er, na kennisname en bestudering van de oorspronkelijke huwelijksvoorwaarden, op te wijzen dat zij ten ónrechte in de veronderstelling verkeerden dat zij op grond van die huwelijksvoorwaarden over en weer niets meer met elkaar te verrekenen hadden. Omdat de notaris op dat punt echter niet met de vereiste zorgvuldigheid heeft gehandeld, heeft hij klager (en de vrouw) evenmin deugdelijk kunnen informeren omtrent de mogelijke rechtsgevolgen van een wijziging van hun oorspronkelijke huwelijksvoorwaarden overeenkomstig de door de notaris geconcipieerde akte tot wijziging daarvan en de daarmee samenhangende “vaststellingsovereenkomst”. Daardoor heeft het kunnen gebeuren dat de rechtshandelingen waarbij de notaris klager (en de vrouw) heeft geadviseerd en begeleid, in rechte aantastbaar zijn gebleken, met alle rechtsonzekerheid van dien. Eveneens niet voldaan aan Belehrungspflicht. Maatregel van waarschuwing en besluit tot openbaarheid van de opgelegde maatregel.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:17 Accountantskamer Zwolle 13/455 Wtra AK

    • Datum publicatie: 02-08-2013
    • Datum uitspraak: 02-08-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:17

    Registeraccountant stuurt opdrachtbevestiging voor NVCOS 4400 opdracht naar mutaties in projectenadministratie van klaagster aan twee opdrachtgevers met tegengestelde belangen en brengt deelrapport uit. Accountant correspondeert daarna met vertegenwoordiger van één van de opdrachtgevers over zijn rapport en over voortzetting werkzaamheden. Groot aantal klachten gegrond verklaard. Aannemelijk is geworden dat accountant niet heeft voldaan aan het bepaalde in paragraaf 9 van NVCOS 4400 (zich ervan vergewissen dat er overeenstemming bestaat over de overeengekomen werkzaamheden met allen die exemplaar van rapport zullen ontvangen). Accountant had in opdrachtbevestiging ook de te verwachten omvang van de werkzaamheden tot uitdrukking moeten brengen. Het gebruik van het woord 'beoordelen' in een rapport van een NVCOS 4400-onderzoek moet zo veel mogelijk vermeden worden ook al levert het in dit geval geen gegrond tuchtrechtelijk verwijt op. De bevindingen en oordelen van de accountant over de administratieve organisatie van klaagster gaan de opdracht te buiten en leveren ook een schending van het fundamentele beginsel van geheimhouding op. De accountant heeft niet (kenbaar) afgewogen of hij er verstandig aan deed om alleen met de vertegenwoordiger van één van de opdrachtgevers in contact te treden. In de brieven aan deze vertegenwoordiger rept hij van geconstateerde onregelmatigheden (die in zijn rapport geen enkele steun vinden) en kwalificeert hij de reactie van die vertegenwoordiger op zijn rapport als niet integer en "onbehoorlijk bestuur". Volgens de accountant ontbreekt het die vertegenwoordiger (een AA) aan voldoende kennis van de van toepassing zijnde regelgeving. Een en ander levert strijd op met de eisen voortvloeiend uit het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid en met het fundamentele beginsel van professioneel gedrag.