Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34601-34610 van de 45223 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:8 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4054/12.188

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:8

    Verweerder trad op als advocaat van klagers echtgenote in een echtscheiding. In een bespreking met verweerder heeft klager verzocht een gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding in te dienen. Verweerder heeft hierop schriftelijk de voorwaarden daarvoor aan klager uiteengezet. Deze zijn niet door klager aanvaard. De raad oordeelt dat tussen klager en verweerder geen opdracht tot stand is gekomen, zodat de klacht dat klagers belangen niet goed zijn behartigd ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:15 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet950.2012

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:15

    Beslissing op verzet. In de oorspronkelijke klacht beklaagt klager zich er over dat de gerechtsdeurwaarder hem dwingt om twee al betaalde rekeningen door middel van dwangbevelen opnieuw te voldoen. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Kamer: Het had op de weg van klager gelegen de betaalbewijzen aan de gerechtsdeurwaarder over te leggen. Bovendien blijkt uit de stukken dat de betalingen zijn gedaan na betekening van de dwangbevelen en dat er geen dossiernummer is vermeld bij de betalingen. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:30 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4102/13.9

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 03-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:30

    Klacht betreft het optreden van verweerster voor de zoon van klaagster in een zaak betreffende gedwongen opname in een jeugdzorginstelling. Verweerster is gebonden aan haar geheimhoudingsplicht. Zij is niet door de zoon gemachtigd om klaagster van vertrouwelijke informatie te voorzien. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3803/11.205-a

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:11

    Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak. In verband met zijn verweer heeft hij informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a ongegrond. Klachtonderdeel b niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:2 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4060/12.194

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:2

    Klaagster verwijt verweerster dat zij haar geen, althans onvoldoende, professioneel juridisch advies heeft gegeven met betrekking tot de consequenties van het starten van een aantal procedures, alsmede met betrekking tot het niet intrekken van diverse procedures. Met betrekking tot het laatste punt overweegt de raad dat dit klachtonderdeel niet meegenomen wordt bij de behandeling van de klachten tegen verweerster. Deze wordt meegenomen bij de klacht die ingediend is tegen de kantoorgenoot van verweerster. Uit de dossierstukken en het verhandelde ter zitting is de raad niet gebleken dat verweerster tekort geschoten is in de op haar rustende zorgplicht jegens klaagster. Hoewel verweerster klaagster bij het starten van de bodemprocedure uitgebreider had kunnen informeren, is gelet op de duidelijke wens van klaagster met betrekking tot de voormalige echtelijke woning van tuchtrechterlijk verwijtbaar handelen geen sprake. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:24 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4082/12.216

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:24

    Klacht dat verweerder bij voortduring zijn erkende betalingsverplichting jegens klaagster, die administratieve werkzaamheden voor verweerder heeft verricht, niet nakomt, ook niet na toezeggingen en een bemiddelingsgesprek bij de deken. De raad geeft toepassing aan HvD 18 januari 2013, nr 6450. Verweerder heeft de vordering erkend. Bij de deken heeft klager een betalingsregeling met klaagster afgesproken. Dezebetalingsregeling is zonder bericht niet nagekomen. Klacht gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-183

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 09-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:5

    Klager verwijt de orthopeed dat hij nalatig is geweest door maandenlang de pijnklachten van klager niet serieus te nemen en op kwetsende wijze af te doen en na te laten om aanvullend onderzoek te doen, waardoor klager uiteindelijk een spoedoperatie moest ondergaan na de heupoperatie die een aantal maanden eerder had plaatsgevonden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:13 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 203 - 2013

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 03-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:13

    Essentie: Daags voor de zitting overgelegde stukken waren wederpartij allen bekend. Belangen niet geschaad. Klacht: kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:3 Kamer van toezicht Arnhem AL/2013/9

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 05-06-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:3

    Afspraak tussen erfgenamen over de te maken notariskosten. Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris niet klachtwaardig gehandeld. Hij heeft zijn kosten beperkt tot het door de erfgenamen overeengekomen bedrag van € 3.000,-. Door de werkzaamheden van de notaris kon het tot een afwikkeling van de nalatenschap komen. Een afwikkeling die is vastgelegd in de akte van verdeling van 30 oktober 2012, waarmee alle erfgenamen ingestemd hebben. Overweging ten overvloede. Voor zover de limiet van € 3.000,- zou zijn overschreden en de opdracht aan de notaris was ingetrokken, neemt dat niet weg dat de notaris de tot dit bedrag verrichte werkzaamheden in rekening mocht brengen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:6 Accountantskamer Zwolle 13/10 Wtra AK

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 08-07-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:6

    Tijdelijke doorhaling in verband met niet betalen van eerder opgelegde boete.