Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1161-1170 van de 1442 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0436 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/113

    • Datum publicatie: 13-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-06-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0436

    Beklaagde wordt verweten een aantal onderzoeken bij een paard niet naar  behoren te hebben verricht en onjuiste conclusies te hebben getrokken. De onderzoeken vonden echter plaats op een moment dat klager geen eigenaar of houder van het paard meer was. Klager wordt door het college niet ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0434 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/13

    • Datum publicatie: 12-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-04-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0434

    Klachtambtenaarzaak: Het voorschrijven van derde en vierde generatie antibiotica bij dieren is slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden aanvaarbaar, gelet op de resistentieproblematiek en het feit dat deze nieuwste groep antibiotica onmisbaar is voor de humane geneeskunde. Dergelijke antibiotica is hier uiterst lichtvaardig en ten onrechte ingezet. Volgt geldboete van € 4.000,- waarvan € 3.000,= voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0435 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/21

    • Datum publicatie: 12-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-04-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0435

    Beklaagde wordt verweten behandelingen bij een hond te hebben ingesteld op basis van verkeerde diagnoses. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0432 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/56

    • Datum publicatie: 10-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0432

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde wordt verweten zonder voorafgaande diagnostiek aanzienlijke hoeveelheden antimicrobiële middelen van de derde keus (Enroflaxin en Colistine) aan een kuikenbroederij te hebben geleverd. Voor betrokkenheid beklaagde is onvoldoende bewijs bijgebracht. Klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0433 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/68 en 2011/69 en 2011/70 en 2011/71

    • Datum publicatie: 10-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0433

    Klachten houden verband met de operatie van een cavia met een blaassteen, met overlijden van het dier tot gevolg. Ten aanzien van geen van beklaagden kan naar het oordeel van het college worden geconcludeerd dat er veterinair onjuist is gehandeld althans niet op een zodanige verwijtbare wijze dat het opleggen van een tuchtrechtelijke maatregel geboden zou zijn. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0429 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/6 en 2011/7 en 2011/8

    • Datum publicatie: 10-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0429

    Beklaagden worden verwijten gemaakt terzake de behandeling van en verleende nazorg aan kater met urinebuisverstopping. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0430 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/53

    • Datum publicatie: 10-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0430

    Beklaagde wordt onder meer verweten zich er niet of niet voldoende van te hebben vergewist of er nog een ongeboren kitten aanwezig was in de baarmoeder van een kat. Deels gegrond. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0431 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/44

    • Datum publicatie: 10-09-2012
    • Datum uitspraak: 31-05-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0431

    Beklaagde wordt verweten dat zij ten aanzien van een hond heeft nagelaten voldoende onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van Cheyletiella-mijten, waardoor haar andere honden en ook klaagster zelf besmet zouden zijn geraakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0427 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/97

    • Datum publicatie: 17-05-2012
    • Datum uitspraak: 27-04-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0427

    Beklaagde zou gezwel in de buik van een kat hebben gemist. Klacht stuit af op gebrek aan bewijs. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0428 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/12

    • Datum publicatie: 17-05-2012
    • Datum uitspraak: 27-04-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0428

    Klachtambtenaarzaak: Het voorschrijven van derde en vierde generatie antibiotica bij dieren is slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden aanvaarbaar, gelet op de resistentieproblematiek en het feit dat deze nieuwste groep antibiotica onmisbaar is voor de humane geneeskunde. Dergelijke antibiotica is hier uiterst lichtvaardig en ten onrechte ingezet. Het college weegt zwaar mee dat beklaagde als werkgever bij uitstek in de mogelijkheid verkeerde om het antibioticabeleid van de maatschap te bepalen, maar heeft nagelaten eenduidige richtlijnen te scheppen gericht op voorkomen van onjuist antibioticagebruik. Volgt geldboete van € 5.000,- waarvan € 3.000,= voorwaardelijk