Zoekresultaten 1151-1160 van de 1447 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0453 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/93

        Klachtambtenaarzaak. Algemene Inspectiedienst neemt paarden in beslag op grond van vermeende verwaarlozing. Paardenhouder schakelt beklaagde in voor een oordeel omtrent de gezondheidssituatie van de dieren. Onvoldoende reden om beklaagde tuchtrechtelijk te veroordelen voor haar afwijkende visie. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0447 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/45

      Beklaagde heeft niet zorgvuldig gehandeld door zonder zekerheid omtrent zijn diagnose en zonder nader beeldvormend onderzoek en het inlassen van een evaluatiemoment, voor langere tijd hartmedicatie aan een kat voor te schrijven. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0448 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/49

        Dier in nood. Van een dierenarts, dienstdoend of niet, mag bij een hulpverzoek voor een dier worden verwacht een anamnese af te nemen teneinde zich ervan te vergewissen of er een noodsituatie aan de orde is en op basis van de aldus verkregen informatie te besluiten wat de meest aangewezen medische vervolgstap is. In casu gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0449 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/33

        Klager verwijt beklaagde zijn hond zonder medische noodzaak te hebben geëuthanaseerd. Het college gaat er op basis van de stukken vanuit dat beklaagde ten tijde van het bewuste consult echter geen eigenaar meer van de hond was en dus geen belanghebbende in de zin van artikel 29 lid 1 van de WUD. Niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0450 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/9

      Beklaagde wordt nalatigheid verweten bij de euthanasie van een hond. Ongegrond. (Tegen deze uitspraak is beroep ingesteld)

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0446 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/42

    Beklaagde kruist op basis van een onvolledige onderzoek ten onrechte in het dierenpaspoort aan dat het gebit van een hond in goede staat verkeerde. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0442 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/15

        Beklaagde wordt verweten als dienstdoende dierenarts te hebben geweigerd de ernstig zieke kat van klager medisch noodzakelijke zorg te verlenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0443 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/112

        Beklaagde wordt verweten dat zij als dienstdoende dierenarts heeft geweigerd de ernstig zieke hond van klager medisch noodzakelijke zorg te verlenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0444 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/34

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde schrijft op paardenmarkten vanuit een vrachtwagen recepten voor ontwormmiddelen uit, in diverse gevallen zonder dat kopers iets wordt gevraagd. Gegrond, want in strijd met de Goede Veterinaire Praktijk. De uitgangspunten en eisen die gelden bij het uitschrijven van recepten voor ontwormmiddelen worden nog eens opgesomd. Volgt geldboete van € 1.000,=.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0438 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/33

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde is als werkgever medeverantwoordelijk voor het feit dat een dierenarts in loondienst in zijn opdracht op paardenmarkten vanuit een vrachtwagen recepten voor ontwormmiddelen heeft uitgeschreven, in diverse gevallen zonder dat kopers iets wordt gevraagd. Gegrond, want in strijd met de Goede Veterinaire Praktijk. De uitgangspunten en eisen die gelden bij het uitschrijven van recepten voor ontwormmiddelen worden nog eens opgesomd. Volgt geldboete van € 2.000,=. Beklaagde verkeerde als werkgever bij uitstek in de mogelijkheid om het beleid ten aanzien van het uitschrijven van recepten te bepalen, maar heeft de situatie ten onrechte laten voortbestaan.