Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10741-10750 van de 12844 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2128 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/331T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2128

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Gegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-066

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2122

    Klager verwijt de arts dat hij patiënt heeft geadviseerd het middel Bumetanide te staken, waardoor de chronische decompensatio van patiënt aanmerkelijk verslechterde. Klager verwijt de arts niet ter zake deskundig te zijn en een gevaarlijke situatie met dit advies te hebben veroorzaakt. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2110 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11153

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2110

    Klaagster verwijt verweerder, arts maatschappij en gezondheid, dat hij niet in redelijkheid tot zijn twee medische adviezen kon komen ten aanzien van het horen van en beslissen over klager. Klacht deels ongegrond. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2104 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 183/2011

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2104

    Op verzoek van een juridisch belangenbehartiger (letselschade-jurist) maakt een arts, voormalig neuroloog, een rapport op met betrekking tot de door een plastisch chirurg uitgevoerde medische ingerepen. De aan het advies ten grondslag liggende (medische) stukken kunnen de door verweerder getrokken conclusies niet dragen. Het advies voldoet daarmee niet aan de eisen die daaraan gesteld mogen worden. Dat verweerder nog wel adviseert een nadere expertise uit te laten voeren doet daaraan niet af. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2097 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.150

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2097

    Klagers verwijten de verpleegkundige als triagist niet afdoende te hebben gereageerd op de telefonische beschrijving van het ziektebeeld van patiënte, de urgentie onjuist te hebben geclassificeerd en onvoldoende verslag te hebben gedaan van de inhoud van het telefoongesprek. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt dat de verpleegkundige/triagist behoort tot de kring van personen over wie ingevolge de wet BIG kan worden geklaagd, verklaart de klacht deels gegrond en legt de verpleegkundige de maatregel van waarschuwing op. De verpleegkundige komt in beroep. De grieven treffen deels doel. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de bestreden beslissing en verklaart de gegrondverklaarde klachtonderdelen alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2103 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.319

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2103

    Klacht tegen tandarts. Klaagster verwijt de tandarts dat hij de kroon op element 11 op onjuiste wijze heeft geplaatst. De tandarts had eerst de ontsteking moeten verhelpen en tenminste voor plaatsing van de kroon op element 11 ter controle van de toestand een röntgenfoto moeten maken. De kroon op element 11 was in vergelijking met de naastgelegen voortand te lang en de kleur niet juist. Op grond van de stukken in eerste aanleg en de mondelinge toelichting die de tandarts daarop desgevraagd ter zitting heeft gegeven neemt het Centraal Tuchtcollege thans als vaststaand aan, dat de kroon op element 11 is geplaatst op een instabiele onderbouw. Het kan de tandarts worden verweten dat hij een kroon heeft geplaatst op een element met een reeds verzakte wortel, waar zich in een eerder stadium een ontsteking met abcesvorming had voorgedaan, zonder zich er eerst van te vergewissen of de ontsteking inderdaad volledig was verholpen en hoe de situatie met betrekking tot de verzakking van de wortel op het moment van plaatsing was (door middel van het maken van een röntgenfoto) maar de kroon zonder nader overleg met en toelichting aan de patiënt heeft geplaatst. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond, voor zover de klacht ziet op het plaatsen van de kroon op element 11 zonder ter controle van de toestand eerst een röntgenfoto te maken, legt de tandarts de maatregel van waarschuwing op en verwerpt het beroep voor het overige.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2111 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11159

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2111

    Klager verwijt verweerder, verzekeringsarts, dat zij zonder toestemming gegevens van klager heeft doorgespeeld en dat zij klager met haar bezoek overvallen heeft, en hij klaagt over de wijze waarop verweerster het onderzoek heeft verricht en over haar bejegening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 032/2011

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2105

    Klacht tegen psychiater. De zoon van klagers was onder psychiatrische behandeling. Hij heeft zich gesuïcideerd. Klagers verwijten verweerder dat de doorverwijzing te lang heeft geduurd en dat patiënt niet in een goede groep is terechtgekomen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2098 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.195

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2098

    Klager verwijt chirurg bij sterilisatie zaadleider niet te hebben kunnen onderscheiden van andere structuren, zich voor de ingreep onvoldoende bekwaamd te hebben en als chirurg in opleiding het doornemen te hebben uitgevoerd zonder de ingreep door een supervisor te laten accorderen. RTG wijst de klacht in alle onderdelen af. Arts-assistent in 5e jaar opleiding tot chirurg moet bekwaam worden geacht sterilisatie uit te voeren. Niet komen vast te staan dat arts zich onvoldoende voor de ingreep had bekwaamd. Supervisor hoefde niet te worden gewaarschuwd, ook niet toen zich een als gering te kwalificeren complicatie voordeed in de vorm van losschieten van structuureinden. CTG bevestigt het oordeel van het RTG.  Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 193/2011

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2112

    Klacht tegen chirurg dat zij geen aantekeningen heeft gemaakt in het medisch dossier. Waarschuwing.