Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10161-10170 van de 12865 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2728 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.187

    • Datum publicatie: 18-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2728

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klaagster verwijt de verzekeringsarts dat zij (a) tijdens het spreekuurcontact op 11 maart 2010 onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de psychische gezondheidsklachten van klaagster en het onderliggende trauma (b) een onjuist, onvolledig en onzorgvuldig advies heeft uitgebracht, waarin zij onder andere het ziektebeeld van klaagster heeft miskend en onvoldoende is ingegaan op de voorwaarden voor verantwoorde uitzetting (c) een te beperkte opvatting van haar verantwoordelijkheid als arts ten opzichte van een patiënt heeft getoond. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2716 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.217

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2716

    Klacht: Klaagsters moeder is overleden na een CVA. Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij in december 2010 geen actie ten aanzien van patiënte, klaagsters moeder, heeft genomen. Voorts verwijt klaagster de huisarts dat klaagster na het overlijden van haar moeder niets meer van hem heeft gehoord. RTG Amsterdam: Kennelijk ongegrond, Klacht afgewezen. CTG: Vernietiging bestreden uitspraak. De arts is zowel in gebreke gebleven door zonder enig eigen onderzoek patiënte via klaagster (haar dochter) naar een neuroloog te verwijzen, als door klaagster niets te laten horen na het overlijden van patiënte.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2710 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.211

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2710

    Klacht tegen huisarts. Klaagsters hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder aan de ene klaagster geen zorg te hebben verleend en aan andere klaagster geen plaats in het roulatieschema te geven. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klaagsters wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2717 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.254

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2717

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klager verwijt de bedrijfsarts dat zij niet onpartijdig is geweest en niet het belang van de werknemer heeft gediend, een verkeerde of geen diagnose heeft gesteld, niet inhoudelijk op de bevindingen van klager heeft willen reageren, niet kan communiceren en niet empatisch is, geen re-integratie heeft gedaan, te snel een FML heeft gemaakt, die op hoofdpunten afwijkt van hetgeen klager heeft gezegd en die ook niet strookt met de werkelijkheid. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft deze beslissing bevestigd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2711 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.212

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2711

    Klacht tegen huisarts. Klaagsters hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder dat zijn assistente geen medicatie verstrekt aan de ene klaagster en dat verweerder zelf geen plaats in het roulatieschema geeft aan de andere klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klaagsters wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.258

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718

    Klagers zijn de ouders van een patiëntje dat door de huisarts werd ingestuurd met hoge koorts. De aangeklaagde kinderarts ging aanvankelijk uit van een virale infectie dan wel H1N1. Later werd gedacht aan een virale of bacteriële meningitis en na nader onderzoek aan encefalitis. De kinderarts wordt verweten dat de diagnose te laat is gesteld, hij niet accuraat en adequaat is opgetreden en dat de nazorg onvoldoende is geweest. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten als ongegrond afgewezen. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2712 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.213

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2712

    Klacht tegen huisarts. Klagers hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder moeilijk bereikbaar te zijn en geen plaats aan een van de klagers in het roulatieschema te geven. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klagers wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2719 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.278

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2719

    Klacht tegen huisarts. Klager is tijdens zijn verblijf van drie weken in een penitentiaire inrichting tweemaal door verweerder gezien. Klager verwijt verweerder dat deze tijdens dit verblijf geen MS bij hem heeft vastgesteld. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2713 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.214

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2713

    Klacht tegen huisarts. Klagers hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder geen plaats aan een van de klagers in het roulatieschema te geven en gebrekkige communicatie. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klagers wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2720 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.315

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2720

    Klaagster klaagt erover dat zij door de arts (agnio) op de afdeling SEH van het ziekenhuis niet goed is behandeld bij het verdoven van haar vinger en dat zij geen juiste medicatie instructie van de arts heeft gekregen. Klaagster stelt de arts verantwoordelijk voor de ernstige lichamelijke reactie na de behandeling door de arts. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.