Zoekresultaten 3151-3169 van de 3169 resultaten

Tenuitvoerleggingvan een in 2003 in kortgeding gewezen vonnis.Ontruiming na niet nakomen betalingsregeling.

Betekenen vonnis terwijl de termijn waarbinnen de vordering kon worden voldaan nog niet was verstreken.

Op grond van het bepaalde in artikel 475 c lid 7 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering dient de beslaglegger, dan wel diens vertegenwoordiger, hetgeen in de meeste gevallen de gerechtsdeurwaarder zal zijn, onverwijld (in de betekenis van zonder uitstel) rekening dient te houden met gewijzigde omstandigheden. De beslagvrije voet heeft immers tot doel voldoende gelden over te laten om in het levensonderhoud te voorzien en een beroep op de bijstand te voorkomen. Nu dergelijke omstandigheden op 30 september 2007 ter kennis van de gerechtsdeurwaarder zijn gebracht en eerst op 23 oktober 2007 een nieuwe beslagvrije voet is berekend, kan niet worden geoordeeld dat zonder uitstel is gehandeld.

Volgens vaste rechtspraak van de Kamer dient controle op adresgegevens standaard onderdeel van de procedure te zijn bij betekening van in elk geval de dagvaarding. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt. Bij twijfel dient in elk geval de juistheid van een adres te worden geverifieerd. De in de beroepsgroep bestaande usance ontslaat de gerechtsdeurwaarder evenmin van zijn eigen verantwoordelijkheid voor de verificatie van adresgegevens. De gerechtsdeurwaarder die het exploot heeft betekend is immers formeel verantwoordelijk voor de controle op de wettelijke vereisten en een juiste wijze van betekening. De tussen de gerechtsdeurwaarders gemaakte afspraak kan niet aan klager worden tegengeworpen.

De gerechtsdeurwaarder heeft ten laste van klaagster executoriaal beslag gelegd onder een derde. In kort geding is de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder bevolen de execuite van het vonnis te staken. De gerechtsdeurwaarder heeft het uit het beslag ontvangen bedrag vervolgens uitgekeerd aan klaagster minus de gelden die hij van zijn opdrachtgever te goe d had wegens verrichte werkzaamheden.Onterecht, aldus de Kamer.

Ontrekken gelden aan kwaliteitsrekening en storten op een prive-rekening in het buitenland. Niet aanzuiveren bewaringstekort. Opzettelijk frusteren tenuitvoerlegging rechterlijk vonnis.

Niet voldoen aan de wettelijke verplichting tot het inleveren van stukken binnen de daarvoor gestelde termijn.

Geen eigen te respecteren belang bij een deel van de klachten.

Onvoldoende uitvoering geven aan opdracht.

Uitvoering aan gegeven opdracht tot innen van alimentatie.

Onvoldoende uitvoering gegeven aan opdracht tot het innen van alimentatie en het niet reageren op verzoeken om opgave van de stand van zaken.

Onder de omstandigheden van het geval zou een goede taakuitoefening hebben meegebracht dat de gerechtsdeurwaarder klager alvorens tot betekening over te gaan eerst tot betaling zou hebben gesommeerd bij brief met een toelichting op en specificatie van de vordering. De gerechtsdeurwaarder had er daarbij ook rekening mee moeten houden dat klager er mogelijk niet van op de hoogte was dat een notariële akte van verdeling voor directe tenuitvoerlegging vatbaar kan zijn

De gerechtsdeurwaarders handelen door het niet beantwoorden van brieven, het niet terugbellen en het nalaten actie te ondernemen in een lopend dossier in strijd met hetgeen een behoorlijk gerechtsdeurwaarder betaamt

In strijd met het bepaalde in artikel 19 van de Gerechtsdeurwaarderswet doen van betalingen van de kwaliteitsrekening voor betaling van inkomstenbelasting, privé opnamen en automatiserings- en accountantskosten. Niet terstond aanvullen negatieve bewaringspositie.

Taak gerechtsdeurwaarder bij ontruiming.

De gerechtsdeurwaarder wordt verweten de belastingdienst ten onrechte te hebben geïnformeerd dat de beslagvrije voet nihil bedroeg. De maatregel van berisping wordt opgelegd met veroordeling in de proceskosten.

De gerechtsdeurwaarder heeft een (aanzienlijke) negatieve bewaringspositie laten ontstaan. Voorts heeft de gerechtsdeurwaarder een ontoereikende administratie gevoerd. Ten slotte heeft de gerechtsdeurwaarder sedert begin 2017 niet voldaan aan de Bestuursregel houdende minimumeisen voor de liquiditeitsratio en solvabiliteitsratio van de gerechtsdeurwaarder. Gelet op de gegrondheid van alle klachtonderdelen, meer in het bijzonder de klachtonderdelen die zien op de bewaringstekort(en), ziet de kamer, in lijn met vaste jurisprudentie op dit punt, aanleiding de maatregel van ontzetting uit het ambt op te leggen.

Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: waarschuwing. Klaagster heeft terecht gesteld dat de gerechtsdeurwaarder bij het derdenbeslag een te lage beslagvrije voet heeft vastgesteld. Gelet op de genomen maatregelen welke enerzijds direct zijn uitwerking hebben op het gelegd beslag en anderzijds ervoor moeten zorgen dat dit in de toekomst niet weer gebeurt, is aan de gerechtsdeurwaarder slechts de maatregel van een waarschuwing opgelegd. De gerechtsdeurwaarder is eveneens niet in de proceskosten veroordeeld.

Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er – onder meer – over dat de gerechtsdeurwaarder schriftelijk betalingen van klaagster blijft vorderen terwijl er een bezwaarprocedure loopt tegen de vordering. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaard het verzet tegen die beslissing ongegrond.