Zoekresultaten 1-10 van de 1544 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2024/9 2024/10 2024/11
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 06-02-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:9
Hond. Beklaagden wordt verweten, in hoofdzaak, dat zij onzorgvuldig hebben gehandeld door een hond van klager zonder zijn toestemming te euthanaseren en door hem ten onrechte te adviseren een andere hond van hem eveneens te euthanaseren. [ 2024/9 niet-ontvankelijk ] [ 2024/10+11 ongegrond ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2023/58
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 06-02-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:8
Hond. Beklaagde wordt verweten, samengevat en zakelijk weergegeven, dat hij tekort is geschoten in de uitvoering van de operatie waarbij een mastocytoom op de poot van de hond van klaagster is verwijderd en met betrekking tot de zorg die beklaagde na deze ingreep heeft verleend. [ongegrond ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2023/49
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 20-02-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:7
Hond. Beklaagde wordt verweten, in hoofdzaak, te zijn tekortgeschoten met betrekking tot de sterilisatie van de hond van klagers en de verleende zorg na de operatie, met als gevolg dat de hond is overleden. [ongegrond ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2023/10
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 20-02-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:6
Kat. Beklaagde wordt, naar de kern genomen, verweten dat zij met betrekking tot een gebitsbehandeling bij de kat van klager veterinair nalatig heeft gehandeld, door onvoldoende informatie te verstrekken over de behandeling, de mogelijke gevolgen ervan, de eventuele alternatieve behandelmogelijkheden en door zonder voorafgaande toestemming meerdere kiezen bij de kat te trekken. [ ongegrond ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:5 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2024/19
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 31-01-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:5
Hond. Beklaagde wordt, naar de kern genomen, verweten dat hij de hond van klaagster, die tijdens haar loopsheid bloed verloor en doodziek was, niet op een adequate en voortvarende wijze heeft behandeld, nu er sprake kon zijn van een baarmoederontsteking. [ ongegrond ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2023/43
- Datum publicatie: 25-06-2025
- Datum uitspraak: 16-01-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:4
Hond. Met betrekking tot de behandeling van de hond van klaagster zijn tegen beklaagde vier klachten aangevoerd, te weten dat:1. de tijdens de eerste operatie door beklaagde afgenomen biopten niet voor onderzoek zijn ingestuurd althans bewaard, maar zijn weggegooid;2. beklaagde de hond zelf is blijven behandelen zonder dat hij een diagnose kon stellen, in plaats van de hond door te verwijzen naar een gespecialiseerde kliniek of collegiaal advies in te winnen;4. er een tweede operatie is uitgevoerd zonder dat er een diagnose was en derhalve ook niet duidelijk was of die operatie zinvol zou zijn; en7. dat de uiteindelijk door een tweedelijnskliniek gestelde diagnose door beklaagde onvoldoende serieus is genomen. [ gegrond; waarschuwing ]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:38 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2023/82 2024/27
- Datum publicatie: 05-03-2026
- Datum uitspraak: 25-09-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:38
Hond. Twee dierenartsen wordt verweten te zijn tekortgeschoten in de aan een hond verleende zorg tijdens een weekendopname. [Klachten niet ontvankelijk c.q. ongegrond.]
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:37 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2024/16
- Datum publicatie: 05-03-2026
- Datum uitspraak: 11-09-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:37
Klachtambtenaarzaak: Dierenarts treft het verwijt antibiotica in de vorm van ‘droogzetters’ aan een rundveehouder te hebben afgeleverd zonder dat was voldaan aan de voor het afleveren daarvan geldende voorwaarden. [Klacht gegrond.] Volgt berisping.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:36 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2024/20 2024/40
- Datum publicatie: 05-03-2026
- Datum uitspraak: 11-09-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:36
Hond. Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zijn tekortgeschoten in de zorg voor een hond met het gevolg dat de hond is komen te overlijden. Ten aanzien van een van de dierenartsen is de klacht ongegrond verklaard. De klacht tegen de andere dierenarts is gegrond, met oplegging van een berisping.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2025:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2024/52
- Datum publicatie: 05-03-2026
- Datum uitspraak: 25-09-2025
- ECLI:NL:TDIVTC:2025:35
Hond. Dierenarts schiet tekort bij de sterilisatie van een hond. [Klacht gegond.] Volgt waarschuwing.
- Pagina: 1
- Pagina: 2
- ...
- Pagina: 155
- Volgende pagina zoekresultaten