Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16741-16750 van de 20297 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3543 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 64 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3543

    Klaagster mocht er op vertrouwen dat verweerster in deze kwestie later niet de belangen van een andere cliënt zou gaan behartigen, waardoor de belangen van klaagster zouden (kunnen) worden geschaad. Dat de brief van verweerster was gericht aan de gemeente en niet aan klaagster, maakt dit niet anders. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3550 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 68-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3550

    Verweerder mocht ter zake de door hem getroffen executiemaatregelen, afgaan op de plausibele informatie van zijn cliënte dat klaagster geen uitvoering gaf aan het onherroepelijke vonnis van de Rechtbank Maastricht waarbij zij was veroordeeld. Niet is komen vast te staan dat verweerder het OM heeft verzocht om op grond van eerder onderzochte feiten opnieuw een artikel 12 Sv procedure op te starten, dan wel anderszins initiatieven heeft ontplooid om het OM alsnog tot dagvaarding van klaagster aan te zetten. Slechts indien een advocaat weet of redelijkerwijs kan weten dat hij feiten in strijd met de waarheid aanlevert, of indien hij de belangen van de wederpartij onnodig of onevenredig schaadt zonder dat daarmee een redelijk doel wordt gediend, kan sprake zijn van tuchtrechtelijke verwijtbaarheid. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3544 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 101 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3544

      Nu verweerder heeft nagelaten aan klaagster schriftelijk te bevestigen dat het haar keuze was om te wachten met het starten van een alimentatieprocedure, komt het misverstand hierover voor risico van verweerder en houdt de raad het ervoor dat verweerder klaagster heeft geadviseerd te wachten met het starten van een alimentatieprocedure totdat over de gezagvoorziening zou zijn beslist; belangen van klaagster onvoldoende zorgvuldig behartigd. Wat er ook moge zijn van de verklaring van verweerder dat de omissie zou zijn veroorzaakt door verwarring zijnerzijds, deze doet niets af aan het feit dat verweerder de zaak van klaagster niet voortvarend heeft aangepakt. Klacht gegrond, voorwaardelijke schorsing 1 week

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3551 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 174-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3551

    Niet verschoonbare termijnoverschrijding verzet. Dat klager als gevolg van een oogoperatie tijdelijk niet in staat was een verzetschrift op te stellen levert –gelet op diens mededeling dat zijn partner hem daarbij wel had kunnen helpen- geen verschoonbare overschrijding van de verzettermijn op. Verzet niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3545 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 71-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3545

    Onvoldoende voortvarend gehandeld. Verzuimd aan cliënt mede te telken dat tijdens de toevoegingsaanvraag nog geen werkzaamheden zouden worden verricht. Niet de benodigde zorg jegens cliënt betracht door zonder instemming een brief van klager rechtstreeks aan de wederpartij door te zenden en zonder mandaat afspraken te maken bij de notaris en niet te reageren tegen een brief, waarin die afspraken werden vastgelegd. Klacht gegrond. Maatregel: schorsing één maand onvoorwaardelijk.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3552 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 242-2011

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3552

    Niet verschoonbare termijnoverschrijding verzet. Verzet niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3546 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 69 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3546

    De raad overweegt dat achteraf niet kan worden vastgesteld of een niet gevoerde procedure kans op succes zou hebben gehad. De voorzitter heeft terecht overwogen dat verweerster tuchtrechtelijk niet valt aan te rekenen dat zij (nog) geen loonvorderingsprocedure was gestart, nu klaagster de door verweerster bij herhaling verzochte stukken niet had aangeleverd. Ook ter zitting heeft klaagster geen concrete feiten naar voren gebracht waaruit blijkt dat zij de verzochte stukken aan verweerster had overhandigd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3553 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 247-2011

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3553

    Niet gebleken dat voor de procedure een vast bedrag werd afgesproken en klager voorschotnota’s heeft betaald, waardoor hij kon weten dat de kosten die hem op dat moment in rekening werden gebracht niet het totale bedrag voor de procedure betroffen. Aldus is niet komen vast te staan dat verweerder klager onvoldoende op de hoogte heeft gehouden van de financiële ontwikkelingen in de zaak. Nu klager de hoogte van de facturen niet heeft betwist en dit voor hem blijkbaar ook geen reden was om niet te betalen, kan verweerder niet worden verweten dat hij, na klager te hebben aangemaand, zijn vorderingen uit handen heeft gegeven aan een incassobureau. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3547 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 46 - 2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3547

    Van een behoorlijk handelend advocaat mag worden verwacht dat hij niet overgaat tot het nemen van executiemaatregelen, indien hij weet dat het gevorderde bedrag reeds is voldaan. Klacht gegrond; onvoorwaardelijke schorsing 2 weken  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3554 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 166-2012

    • Datum publicatie: 11-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3554

    Niet verschoonbare termijnoverschrijding verzet. Verzet niet ontvankelijk