Zoekresultaten 16511-16520 van de 20190 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678 Raad van Discipline Arnhem 12-220

    advocaat beroept zich op door klager ondertekende machtiging tot verrekening gelden die de advocaat ten behoeve van klager op zijn derdengeldrekening heeft ontvangen. Klager betwist de machtiging ondertekend te hebben. Voorzitter verklaart klacht kennelijk ongegrond. Het debat in de klachtzaak spitst zich enkel toe op de echtheid van de handtekening. Dit debat hoort thuis bij de civiele rechter en niet bij de tuchtrechter.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3672 Raad van Discipline Arnhem 12-159b

    Verweerder heeft ten onrechte nagelaten om bij de overdracht van de zaak aan zijn kantoorgenote aan klager inzicht te geven in de bestede tijd en om het betaalde voorschot met hem af te rekenen. Ook als te verwachten was dat voor de zaak buitengewone onkosten gemaakt dienden te worden die niet door de nadien aan verweerders kantoorgenote verleende  toevoeging werden gedekt stond het verweerder niet vrij om zonder afstemming met klager en zonder van klager verkregen akkoord het voorschot zonder specifieke bestemming op de kantoorrekening te laten staan. Een dergelijke handelwijze verdraagt zich niet met het bepaalde in en krachtens de wet op de rechtsbijstand. (artikel 37 lid 5). Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3679 Raad van Discipline Arnhem 12-152

    Verweerder die als EU-advocaat ingeschreven staat handelde klachtwaardig door een brief van de advocaat wederpartij in de procedure over te leggen en zich daarop te beroepen. Gedragsregels 1992 zijn ook op verweerder als EU-advocaat  van toepassing. Verweerder kan niet zelf bepalen of hij als bezoekende of als EU-advocaat optreedt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3673 Raad van Discipline Arnhem 12-157

    Verwijt dat verweerster ten onrechte geen actie heeft ondernomen tegen gemeentelijke kredietbank na afwikkeling schuldsaneringstraject ongegrond. De klacht van klager was prematuur, verweerster had onderzoek gedaan maar was nog niet toe aan een conclusie toen klager zonder eerst zijn grieven met haar te hebben besproken zijn klacht indiende. Onder die omstandigheden viel te billijken dat verweerster haar bijstand beëindigde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3680 Raad van Discipline Arnhem 12-101

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet onbetamelijk gehandeld door bij niet nakomen van de betalingsafspraak door klager de executie aan te zeggen en te vervolgen, ook al was de omvang van de nog verschuldigde bedragen niet geheel duidelijk en bracht de executie hoge kosten met zich mee voor klager.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3674 Raad van Discipline Arnhem 12-155

    artikel 32 van de Wet op de rechtsbijstand is volstrekt helder, de executie van een verkregen vonnis behoort tot de werkzaamheden van de toegevoegde rechtsbijstandverlener. Verweerder heeft na zijn brief aan de advocaat van de wederpartij met sommatie aan het vonnis te voldoen ten onrechte geen verdere executiemaatregelen doen  treffen. Gegrond. Geen maatregel gezien uitvoerige verontschuldigingen.  

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3668 Raad van Discipline Arnhem 12-116

    Klacht over optreden van de advocaat van de tegenpartij is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard door de voorzitter omdat klager te lang heeft gewacht met het indienen van zijn klacht. Het verzet tegen de voorzittersbeslissing is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3675 Raad van Discipline Arnhem 12-09

    voorzittersbeslissing. Klacht tegen lokale deken dat zijn kantoor niet voldoet aan de eisen die regel 33 van de gedragsregels stelt kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3669 Raad van Discipline Arnhem 12-145

    Klaagster verwijt verweerster dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Omdat klaagster niet voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat verweerster dit heeft gedaan is dit onderdeel van de klacht ongegrond. De financiële afspraken met klaagster heeft verweerster correct vastgelegd. Daarom is het door klaagster hierover gemaakte verwijt ongegrond. Verweerster mocht klaagster een nota sturen nadat de Raad voor Rechtsbijstand de toevoeging wegens het behaalde resultaat had ingetrokken. Ook het verwijt op dit punt is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3676 Raad van Discipline Arnhem 12-111

    voorzittersbeslissing. Klacht tegen lokale deken dat hij het hof van discipline valselijk en in strijd met de waarheid heeft geïnformeerd over zijn verhindering een geplande zitting bij te wonen, is kennelijk ongegrond.