Zoekresultaten 51-60 van de 1032 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:211 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-310/DH/DH
- Datum publicatie: 30-10-2025
- Datum uitspraak: 20-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:211
Raadsbeslissing. Klacht over voormalig eigen advocaat. Belangenconflict. Door tegen klager, zijn voormalige cliënt, op te treden in de echtscheidingsprocedure tussen klager en de ex-echtgenote van klager heeft verweerder een belangenconflict gecreëerd. Daarmee heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Dit klachtwaardig handelen raakt aan de kernwaarden partijdigheid en vertrouwelijkheid en rechtvaardigt daarom de oplegging van een maatregel. Daarbij weegt de raad mee dat verweerder tijdens de zitting heeft erkend dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld, dat verweerder zijn werkwijze inmiddels heeft veranderd en dat aan verweerder niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:230 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-517/AL/MN
- Datum publicatie: 30-10-2025
- Datum uitspraak: 27-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:230
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht van een derde kennelijk niet-ontvankelijk wegens gebrek aan rechtstreeks belang.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:205 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-062/DH/RO
- Datum publicatie: 30-10-2025
- Datum uitspraak: 20-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:205
Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de voorzittersbeslissing te twijfelen. Klaagster heeft haar verzet tegen de beslissing van de voorzitter niet gemotiveerd en uit haar pleitnota kan de raad ook geen verzetgronden afleiden. De raad stelt vast dat de voorzitter bij de beoordeling van de klacht het juiste toetsingskader heeft toegepast en dat de voorzitter rekening heeft gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval zoals die uit het klachtdossier blijken. Het verzet slaagt dan ook niet. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:212 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-576/DH/DH 25-577/DH/DH
- Datum publicatie: 30-10-2025
- Datum uitspraak: 22-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:212
Voorzittersbeslissing. Klager heeft het griffierecht niet tijdig betaald in de eerste klachtzaak. Het rechtszekerheidsbeginsel staat eraan in de weg om deze klacht op dit moment nog in behandeling te nemen. Het niet op tijd betalen van het griffierecht kan niet worden hersteld door de klacht opnieuw in te dienen. Daarmee wordt misbruik gemaakt van het tuchtrecht. Misbruik van recht-bepaling. Klachten kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:200 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-570/DH/RO
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 15-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:200
Voorzittersbeslissing. Klacht over de deken in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Uit niets blijkt dat verweerster met haar handelen het vertrouwen in de advocatuur zou hebben geschaad.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-479/DH/DH
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 17-09-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:195
Voorzittersbeslissing. Klacht van een advocaat over een (oud) deken. Verweerder heeft klager aan de hand van de ontvangen signalen en zijn eigen ervaringen mogen aanspreken op zijn gedrag. Dat klager daarop niet zat te wachten en zich er ook niet mee kon verenigen, maakt niet dat het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Het voormalig lidmaatschap van klager bij de Raad van de Orde maakt niet dat verweerder hem niet had mogen aanspreken. Nog steeds is klager als advocaat onderworpen aan het toezicht van de deken. Evenmin gebleken waarom het vertrouwen in de advocatuur zou zijn geschaad doordat verweerder aan klager vrijblijvend heeft aangeboden om zijn berichten door te zenden aan de Antwerpse stafhouder. Het stond klager vrij dat aanbod af te slaan. Klacht deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:196 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-013/DH/RO
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:196
Raadsbeslissing. Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een arbeidsrechtelijk geschil. De raad kan niet vaststellen dat verweerster klaagster niet naar behoren heeft bijgestaan. Klaagster spreekt verweerster pas jaren na het sluiten van het dossier aan op de gekozen strategie. Die strategie is echter steeds met klaagster besproken en voorafgaand aan het uitbrengen van de dagvaarding is die door klaagster goedgekeurd. Klacht in alle onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:197 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-147/DH/DH
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:197
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:198 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-198/DH/DH
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:198
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Klacht deels niet-ontvankelijk, omdat klaagster geen belang heeft bij haar klacht over tegenstrijdig belang. Klacht voor het overige ongegrond. De rechtbank heeft een bericht over een machtiging tot binnentreden per ongeluk niet naar de curator gestuurd, maar naar het advocatenkantoor van verweerder. De brief was niet gericht aan een specifiek geadresseerde. Begrijpelijk dat medewerkers van kantoor het bericht onder de aandacht van verweerder hebben gebracht. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerder daarvan kennis heeft genomen en het bericht en naar zijn cliënt heeft doorgestuurd.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:199 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-247/DH/DH
- Datum publicatie: 29-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:199
Ongegrond verzet.