Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1-10 van de 109 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:268 Hof van Discipline 's Gravenhage 240271

    • Datum publicatie: 30-10-2024
    • Datum uitspraak: 14-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:268

    Art 13-beklag. Klager heeft onvoldoende aangevoerd tegenover het negatieve procesadvies van zijn voormalig advocaat en het gedegen oordeel van de rechtbank op basis waarvan het hof aannemelijk acht dat hoger beroep een redelijke kans van slagen heeft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:267 Hof van Discipline 's Gravenhage 240111

    • Datum publicatie: 30-10-2024
    • Datum uitspraak: 14-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:267

    Klacht over eigen advocaat. Hoger beroep ziet op hoogte maatregel. Verweerster heeft langdurig haar cliënt voorgelogen dat zij een procedure voor hem aanhangig had gemaakt, wat zij niet had gedaan. Voorwaardelijke schorsing 4 weken. Hof vernietigt bijzondere voorwaarde raad van discipline, die berust op een feitelijke onjuistheid.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:266 Hof van Discipline 's Gravenhage 240066

    • Datum publicatie: 30-10-2024
    • Datum uitspraak: 14-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:266

    Klacht over de eigen advocaat over het optreden ter zitting. Klager stelt dat verweerder ten onrechte de eis in reconventie niet heeft toegelicht, klager onvoldoende heeft geïnformeerd over de inhoud van de schikkingsonderhandelingen en ten onrechte niet heeft geprotesteerd tegen de eiswijziging van de wederpartij. Wegens gebrek aan feitelijke grondslag is de klacht ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:265 Hof van Discipline 's Gravenhage 240054

    • Datum publicatie: 30-10-2024
    • Datum uitspraak: 14-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:265

    klacht over advocaat wederpartij. Anders dan de raad oordeelt het hof dat verweerder wel degelijk een (volgens klager onnodig grievende) verklaring van zijn cliënt mocht overleggen als bijlage bij zijn pleitnota. Het hof verklaart dit klachtonderdeel ongegrond. Verder bekrachtigt het hof het oordeel van de raad dat verweerder als advocaat het landelijk procesreglement kort gedingen moet opvolgen. Door dat niet te doen en klager als medegedaagde van zijn cliënt niet de ingediende stukken toe te sturen heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:264 Hof van Discipline 's Gravenhage 240212

    • Datum publicatie: 25-10-2024
    • Datum uitspraak: 18-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:264

    Beklag op grond van artikel 13 Advocatenwet niet-ontvankelijk, omdat het beklag niet is gemotiveerd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:263 Hof van Discipline 's Gravenhage 230284H

    • Datum publicatie: 25-10-2024
    • Datum uitspraak: 14-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:263

    Herzieningsverzoek ontvankelijk, maar ongegrond. Verzoeker heeft geen feiten gesteld die het ernstige vermoeden rechtvaardigen dat het hof anders zou hebben geoordeeld als deze feiten bekend waren geweest ten tijde van de behandeling van het hoger beroep.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:262 Hof van Discipline 's Gravenhage 230387 230388

    • Datum publicatie: 24-10-2024
    • Datum uitspraak: 18-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:262

    Het gaat in deze zaak om de vraag of de door de deken en de voormalig cliente van verweerder tegen verweerder ingediende klachten, die naast advocaat tevens Rechtsanwalt is, ontvankelijk zijn. Het hof is van oordeel dat de raad terecht de voormalig cliënte van verweerder en de deken heeft ontvangen in hun klacht respectievelijk dekenbezwaar. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:261 Hof van Discipline 's Gravenhage 240071

    • Datum publicatie: 24-10-2024
    • Datum uitspraak: 18-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:261

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familierechtkwestie. Verweerster heeft de belangen van de vader van klagers behartigd in een kwestie die gaat over zijn beschermingsbewind. Klagers 1 en 3 zijn de bewindvoerders van de vader. Het hof is het eens met het oordeel van de raad dat verweerster als partijdige belangenbehartiger in het belang van de vader heeft gehandeld en daarbij de belangen van klagers niet onnodig heeft geschaad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:260 Hof van Discipline 's Gravenhage 230330

    • Datum publicatie: 23-10-2024
    • Datum uitspraak: 18-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:260

    Het gaat in deze zaak over de vraag of verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door tekstvoorstellen en een conceptconvenant voortvloeiend uit schikkingsonderhandelingen aan het gerechtshof voor te leggen. De raad heeft dit klachtonderdeel gegrond verklaard. Het hof bekrachtigt de beslissing raad, ook ten aanzien van de maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2024:259 Hof van Discipline 's Gravenhage 240187

    • Datum publicatie: 22-10-2024
    • Datum uitspraak: 18-10-2024
    • ECLI:NL:TAHVD:2024:259

    Klaagster heeft bij de deken een verzoek ingediend tot aanwijzing van een advocaat als bedoeld in artikel 13 lid 1 Advocatenwet. De deken heeft dit verzoek afgewezen. Het hof volgt de conclusie van de deken en verklaart het beklag ongegrond.