Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16721-16730 van de 20297 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3577 Raad van Discipline Arnhem 12-137

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3577

    klacht met betrekking tot onzorgvuldige behandeling van de zaak ongegrond, cliënt niet onvoldoende geïnformeerd over de risico’s van de zaak.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3571 Raad van Discipline Arnhem 12-71

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3571

    het  wijzen van getuige op een wettelijke geheimhoudingsplicht kan niet als intimidatie van de getuige worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3572 Raad van Discipline Arnhem 12-50

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3572

    verzet in verband met kennelijk niet ontvankelijkheid gegrond, klacht wegens het niet melden van surseance van een wederpartij door zijn  advocaat in procedure ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3566 Raad van Discipline Arnhem 12-206

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3566

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Beleidsvrijheid. Herhaalde klacht tegen een advocaat die niet bereid is de werkzaamheden te verrichten die de cliënt opdraagt. Het staat een advocaat vrij geen werkzaamheden te verrichten waar hij niet achter staat.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3578 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 266 - 2012

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3578

    Uitlating “ze moeten haar aan de hoogste boom ophangen en vierendelen” jegens gezinsvoogd nodeloos grievend. Het betaamt een advocaat niet zich in dergelijke schokkende bewoordingen over een gezinsvoogd uit te laten. Verweerder heeft er blijk van gegeven geen enkel inzicht te hebben in het tuchtrechtelijk verwijtbare karakter van zijn handelen en geen lering te hebben getrokken uit de eerder jegens hem gegrond verklaarde klachten en aan hem opgelegde maatregelen. Vertrouwen in de advocatuur geschaad. Geen verbetering te verwachten in de houding en handelwijze van verweerder. Dusdanig ernstig dat de maatregel schrapping geboden is. Klacht gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3573 Raad van Discipline Arnhem 12-73

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3573

    klacht wegens onnodig grievende uitlatingen door de advocaat van de  wederpartij ongegrond, advocaat moet kunnen afgaan op het  feitenmateriaal dat door de cliënt is gegeven, tenzij dit aantoonbaar onjuist is.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3567 Raad van Discipline Arnhem 12-96

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3567

    Afwikkeling huwelijksgoederenregime (gemeenschap van vruchten en inkomsten) na echtscheiding en pensioenen. Claim van klager tot vergoeding van de onevenredig grote kostenbijdrage aan de gezamenlijke huishouding en zijn onevenredig grote bijdrage in onderhoud en verbouwing echtelijke woning. Verwijt nodeloos maken van kosten accountant ter berekening en onvoldoende aandacht voor deel pensioenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3574 Raad van Discipline Arnhem 12-64

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3574

    klacht over kennelijk onjuist optreden – te weinig informatie naar  voren gebracht en weinig actieve opstelling-  ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3568 Raad van Discipline Arnhem 12-203

    • Datum publicatie: 17-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3568

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht houdt het verwijt in dat advocaat wederpartij niet rechtstreeks aan klaagster conclusie van antwoord heeft toegezonden, terwijl in dagvaarding een advocaat gemachtigde van klaagster was vermeld, waaraan het stuk is toegezonden. Klacht kennelijk ongegrond. Voorzittersbeslissing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3557 Raad van Discipline Amsterdam 12-101H

    • Datum publicatie: 12-12-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3557

    Onnodig grievende uitlatingen in processtuk. Klacht gegrond. Summiere behandeling bij deken neemt klachtwaardigheid niet weg.