Zoekresultaten 16361-16370 van de 20195 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3822 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3845/11.247

    Belangenverstrengeling. Optreden tegen voormalig cliënte. Niet vast komen te staan dat vertrouwelijke informatie tegen de voormalig cliënt is gebruikt. Niet geconcretiseerd om welke specifieke informatie het zou gaan. Niet aangegeven waaruit bezwaren tegen optreden bestaan. Raad kan zich over de redelijkheid van die bezwaren dan ook geen oordeel vormen. Bovendien door voormalig cliënte geen bezwaren geuit tegen optreden tegen haar in eerdere procedures. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3823 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3887/12.21

    Vrijheid advocaat. Niet gebleken dat kennelijk onjuist is opgetreden en geadviseerd. Dat schriftelijke vastlegging van bevindingen, inhoud adviezen en reactie naar aanleiding van de onderzoekswensen niet schriftelijk zijn vastgelegd leidt niet gegrondheid klacht. Prioriteit lag vanwege de korte tijd die tot de regiezitting resteerde in de contacten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4016 Raad van Discipline Amsterdam 13-025A

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft opgetreden voor een vennootschap waarvan hij in het verleden bestuurder is geweest en welke vennootschap is gevestigd op het kantooradres van verweerder. Geen sprake van belangenconflict. Verweerder was niet gehouden zich terug te trekken. Vrijheid van handelen. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3816 Raad van Discipline Arnhem 12-143

    Klacht betreffende het optreden van de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft met de opmerkingen die hij over klaagster heeft gemaakt de grenzen van het toelaatbare niet overschreden. Het verwijt dat hij niet, althans niet tijdig rekening en verantwoording heeft afgelegd over de door hem ontvangen gelden mist feitelijke grondslag. Omdat zowel klaagster als verweerder veronderstelden dat er nog immer beslag lag van de fiscus is het niet verwijtbaar dat verweerder daarvan melding heeft gemaakt in zijn pleitnotities, terwijl het beslag inmiddels was vervallen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4017 Raad van Discipline Amsterdam 13-018A + 13-019A + 13-020A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft namens haar cliënte opgetreden tegen klager in een inbreukprocedure. Vrijheid van handelen. Klacht kennelijk ongegrond. Klager kennelijk niet-ontvankelijk in klachten tegen kantoorgenoten verweerster.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3817 Raad van Discipline Arnhem 12-129

    Door klaagster, die 79 jaar was, te adviseren in gemeenschap van goederen te trouwen met haar achterneef van 22 jaar, terwijl hem bekend was dat klaagster kampte met vergeetachtigheid en hij geen medische expertise heeft ingewonnen om zich te vergewissen of klaagster in staat was haar wil te bepalen, heeft verweerder niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Verweerder heeft evenmin gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt, doordat hij de door hem gestelde afspraak met klaagster aangaande de betaling door haar van een tweetal door hem verzonden lump sum facturen, niet kan onderbouwen met bescheiden. Aan verweerder wordt een voorwaardelijke schorsing van twee maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4018 Raad van Discipline Amsterdam 13-016NH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken over diens behandeling van een door klager ingediende klacht tegen een derde advocaat. Deken heeft daarbij binnen zijn beleidsruimte gehandeld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3818 Raad van Discipline Arnhem 12-160

    Betreft klacht tegen eigen advocaat over ontoereikende belangenbehartiging. Klacht gegrond. De klacht ziet op het niet stuiten van een verjaringstermijn. Een zorgvuldige behandeling van de zaak brengt mee dat verweerder gedurende de gehele periode waarin de opdracht gold, tot de dagvaarding aan toe, had moeten controleren of er een verjaringstermijn liep en deze had moeten stuiten. Het verweer dat verweerder niet tot die stuiting heeft hoeven komen omdat het dossier voor hem jarenlang een slapend dossier was, faalt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4019 Raad van Discipline Amsterdam 13-027NH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder zou op zittingen niet of te laat zijn verschenen, de advocaat van klager onheus hebben bejegend en getracht hebben om klager geld op zijn derdenrekening te hebben laten overmaken. Klachtonderdelen zijn verweerder niet te verwijten, dan wel feitelijk niet komen vast te staan. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3819 Raad van Discipline Arnhem 12-188

    klacht over onvoldoende kwaliteit (afwijken van afgesproken strategie) ongegrond