Zoekresultaten 15311-15320 van de 20282 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:130 Raad van Discipline Amsterdam 13-150Alm

    Klaagster verwijt verweerder onder meer geen klacht tegen de notaris te hebben ingediend, die een grote fout zou hebben gemaakt bij het opstellen van de huwelijkse voorwaarden. Klacht is ongegrond. Een advocaat mag in beginsel uitgaan van de goede trouw van de notaris en in dat verband van de juistheid van de door hem opgestelde huwelijkse voorwaarden. Het is de raad niet gebleken van feiten en omstandigheden die in dit geval tot een ander standpunt dienden te leiden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:143 Raad van Discipline Amsterdam 13-086A

     Klacht van ex-cliënt wegens onvoldoende bijstand door advocaat, als gevogl waarvan een mogelijke vordering van klager inmiddels is verjaard. Klacht gegrond, maatregel van voorwaardelijke schorsing gelet op de tuchtrechtelijke antecedenten van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:124 Raad van Discipline Amsterdam 13-100A

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. Verplichtingen tot voorlichting en vastlegging op grond van Gedragsregel 24 niet nagekomen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:137 Raad van Discipline Amsterdam 13-130NH

    Verzetzaak, verzet gegrond. Ruzie binnen een familieconcern. Advocaat werkmaatschappij wordt bestuurder van stichting administratiekantoor. Klacht tegen advocaat in diens hoedanigheid van bestuurder van stichting administratiekantoor. Bestuurder werkmaatschappij, tevens medebestuurder stichting administratiekantoor, eerder bijgestaan door kantoorgenoot verweerder in echtscheiding.  Verweerder en ander bestuurslid stichting administratiekantoor ontslaan medebestuurder stichting administratiekantoor tevens bestuurder werkmaatschappij. Vertrouwen in advocatuur door verweerder in hoedanigheid van bestuurder niet geschaad. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:1 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 49/12

    Tegen door wederpartij in procedure gevraagde ingangsdatum van alimentatieverplichting  dient expliciet verweer te worden gevoerd. Dat kan niet indirect worden afgeleid uit een ter terechtzitting ingenomen standpunt. Tegen beschikking houdende voorlopige voorzieningen staat geen hoger beroep open. Geen verwijt aan het adres van de advocaat als deze geen hoger beroep instelt tegen een dergelijke beschikking. Klacht deels gegrond, deel ongegrond.  Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:76 Raad van Discipline Arnhem 13-44

    Verweerders hebben onvoldoende zorgvuldig de belangen van hun cliënte behartigd, door de minst voor de hand liggende oplossingrichting te kiezen, de cliënte niet naar een andere advocaat door te verwijzen en onvoldoende voortvarendheid te betrachten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:70 Raad van Discipline Arnhem 13-88

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken. Het verwijt dat verweerder geen nader onderzoek zou hebben ingesteld naar aanleiding van klachten die klager tegen zijn voormalige advocaten heeft ingediend, is niet terecht. Uit het aan de voorzitter ter beschikking staande dossier, blijkt het tegendeel. Ook stond het verweerder vrij te onderzoeken of een regeling tot de mogelijkheden behoorde. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:77 Raad van Discipline Arnhem 12-54a

    Verweerder heeft als deken onvoldoende zorggedragen voor de voortgang van het onderzoek van de klacht van klager, welk onderzoek  aan een lid van de Raad van Toezicht was gedelegeerd. In zoverre is de klacht gegrond. Verweerder geniet als deken grote mate van vrijheid met betrekking tot de manier waarop hij het onderzoek naar de klacht inricht. Het pas in een laat stadium melden van een kantoorbezoek dat naar aanleiding van de oorspronkelijke klacht heeft plaatsgevonden is niet klachtwaardig.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:71 Raad van Discipline Arnhem 13-219

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Een advocaat is niet verplicht tegen zijn eigen visie in bijstand te verlenen, ook niet als de advocaat in eerste instantie positief had geadviseerd over de kansen in een procedure. De klacht dat verweerder bij aanvang bij vergissing € 2,- te veel in rekening had gebracht, is van onvoldoende gewicht. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:78 Raad van Discipline Arnhem 13-217

    Voorzittersbeslissing. Verweerder was niet verplicht om de familie na het overlijden van zijn cliënt bij te staan. Een advocaat mag in beginsel zelfs geen zaken aannemen die hij kansloos acht. Aan het dossier valt niet te zien in welk opzicht verweerder tegenover klaagster is tekortgeschoten. Klachten kennelijk ongegrond.